2025-08-18 – Conflicto en la pesca: la antigua pelea “están todos de vivos/ de vivos, no” llevada al mar/ Trumputin – Darwin Desbocatti

2025-08-18 – Conflicto en la pesca: la antigua pelea “están todos de vivos/ de vivos, no” llevada al mar/ Trumputin – Darwin Desbocatti

2025-08-18 – Conflicto en la pesca: la antigua pelea “están todos de vivos/ de vivos, no” llevada al mar/ Trumputin – Darwin Desbocatti
Darwin se mete en la polémica de los “good genes/jeans”.

Transcripción

Interlocutor A (00:00:13-00:00:14): Darwin. Buen lunes.

Interlocutor B (00:00:14-00:00:17): Buen arranque de semana para usted. ¿Cómo le va? ¿Cómo anda?

Interlocutor A (00:00:17-00:00:20): Hola. Disculpe.

Interlocutor C (00:00:21-00:00:22): ¿Sigue expectorante?

Interlocutor A (00:00:23-00:00:33): Sí, un poquito. ¿Está preparado? Sí, capitán, estamos listos. No los escucho. Sí, capitán. ¿Quieren hablar del conflicto de la pesca o no? No sabemos. Hola, ¿Cómo están?

Interlocutor C (00:00:34-00:00:37): Venimos hablando de eso, bueno, del puerto.

Interlocutor B (00:00:37-00:00:39): En general, de la crisis del Puerto Montevideo.

Interlocutor A (00:00:39-00:01:01): ¿Quieren descansar? ¿Entonces? ¿Están preparados? Sí, capitán, estamos listo. Bueno, no, entonces no. Tengo una cantidad de metáforas marítimas acumuladas, señor, que no sé si tienen alguna gracia, pero capaz que por acumulación terminan siendo simpáticas.

Interlocutor C (00:01:01-00:01:02): Chorro de metáforas marítima.

Interlocutor A (00:01:02-00:01:24): Exactamente. Sí, es impresionante. Una ola de 6 metros de metáforas marítimas que voy a volcar a continuación. Pero no, no tiene por qué ser ahora. ¿Quieren que les cuente toda la polémica que pasó ya hace 10 años de Ginny Sweeney?

Interlocutor C (00:01:28-00:01:31): Good jeans con 10 años, great jeans.

Interlocutor A (00:01:33-00:02:00): Bueno, resulta que es así. Sale ahí una muchacha que es como la muchacha linda del momento, no sé cuánto, hacer una propaganda, un reclamen de jeans, ¿Verdad? De vaqueros, lo que nosotros le decimos vaqueros. Y entonces ya le no sé qué se toca la cosa.

Interlocutor C (00:02:00-00:02:02): Sí, sí, provoca, provoca.

Interlocutor A (00:02:02-00:02:31): Ya también provoca, pero simpática tampoco, tampoco se pasa. Bueno, y el remate de la cosa del reclamen, el eslogan es Shiny, Shiny, shiny Tod tiene guin. Tiene buenos genes, o sea, buenos jeans.

Interlocutor C (00:02:32-00:02:33): Suena igual que buenos genes.

Interlocutor A (00:02:33-00:03:19): Ella tiene levemente distinto. Entonces. Escándalo, escándalo. Rubia, blanca y de ojo selet. Igual después, por ejemplo, después salió una Levis, sacó un reclamen con Beyoncé. Claro. Que decía también que Beyoncé también tiene W. Sí, claro. Sí, sí, sí, o sea, es el mismo tipo de comentario, digamos, nadie lo va a discutir en ese sentido. Así como uno podría decir que Scarlett Johansson tiene buen hollín y Halle Berry también.

Interlocutor C (00:03:20-00:03:22): El movimiento Black Sheans Matter.

Interlocutor A (00:03:23-00:03:34): Exacto. Blas y Mat. Correcto. Exactamente, Sí, bueno, pero no sé cuánto. Y después si querés sacás uno con alguna china que esté buena. Yellow Jean están buenos también.

Interlocutor C (00:03:34-00:03:36): Algún originario americano también.

Interlocutor A (00:03:37-00:03:43): Exacto. Indian Sheen. Nosotros no podíamos porque nosotros decimos vaquero. Claro.

Interlocutor C (00:03:43-00:03:44): No funciona el chiste acá.

Interlocutor A (00:03:44-00:04:39): Claro. Buenos vaqueros. Este indio tiene buenos vaqueros, ¿No? Claro, buenos vaqueros. Es el vaquero. El buen vaquero es el vaquero muerto para el indio, entonces tiene buenos vaqueros, no tiene unos vaqueros muertos, entonces no funcionaría. Pero entonces, cuestión que hay una referencia eugenística, la eugenesia, ella declara algunos grupos de genes mejores que otros, pero aunados en cierto tipo de personas, y un poco incentiva a la mejora genética humana por medio una selección no tan natural, un poquito más diseñada, digamos, más de diseño social que natural, ¿Verdad? Y bueno, como justo coincide que la muchacha, esa muchacha que nos insulta con su belleza opresora, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:04:39-00:04:43): Hay que decirlo también tiene un poco ese efecto.

Interlocutor A (00:04:43-00:07:42): Sí, y es insultante, tiene una belleza insultante y que oprime también, ¿Verdad? Alguno lo lleva a oprimirse literalmente, frente a esa belleza hegemónica, imperialista, que busca someter a los pueblos, te somete los pueblos. Bueno, ya le digo, mucho adolescente que decide someter a los pueblos en el baño, ¿Verdad? Y bueno, todo ello los hace con lo buena que está nomás. Y además esa belleza despótica, prácticamente intolerable, que tortura a los desposeídos de simetría facial, digamos, lo que estamos desposeídos de simetría facial. Es una tortura. Eso es una ostentación. Claro, una ostentación de armonía estética a la que nunca se podrá ceder. Además es blanca y ojos azules, ¿Verdad? Como decía, resulta además una belleza colonialista, cuasi nazi, fascista, genocida, que encima hace un chiste con que tiene buenos genes, o sea, buenos jeans o buenos genes, Esa es más o menos la tiene buenos genes. Entonces ahí estamos prácticamente antes que, o sea, como dos capítulos antes de que venga la SS a llevarnos al campo de concentración donde van los feos, donde los feos vamos a tener que cargar piedras para raspar los jeans localizados y romper los que les venden rotos, no sé quién, porque si la idea es venderle sólo a lo lindo, se van a quedar con un porcentaje muy bajo. Bueno, y estamos viendo ese reclamen más peligroso de la historia o algo así. Así es más o menos como lo calificaron. Calificaron como el sueño húmedo de Goebbels. No, no, eso lo estoy inventando yo. Pero sí decían, sí, que era un mensaje nazi, que había un mensaje nazi, claramente nazi, ¿Verdad? Esa cosa de los buenos genes, no sé, eso, el remate. Y ella hablando ahí, y con los ojos celestes y los blue jeans, además los géneros azules de ojos celestes y no sé qué de ojos azules. Las referencias semánticas están el detalle que es un chiste. Claro, es un chiste que incluso como chiste puede ser tildado de nazi, pero es un chiste nazi no es nazi, los nazis no hacían chiste. Es un chiste nazi. No, nazi no es nazi. Chiste nazi no es un nazi. También podría ser tildado, por ejemplo, de chiste evolucionista, y tampoco sería evolucionista, sería un chiste de una mala interpretación del evolucionismo.

Interlocutor C (00:07:42-00:07:45): No, es más de piropo callejero que.

Interlocutor A (00:07:45-00:08:02): Otro, porque abreva en ese error de la especie, del macho del bar de la especie, del macho ignorante de la especie, que confunde la mina que está buena, con una buena genética, que, ojo, es un error al que lo induce la especie.

Interlocutor C (00:08:03-00:08:06): Sí, sería un mecanismo que.

Interlocutor A (00:08:08-00:09:14): Dale, reproduciré con esta, mirá la genética que tiene, que igual después, o sea, no se ve la genética, ese es el tema, salvo que tengas un gen claramente mordido, no se ve, o sea, es un engaño de la especie, Después te comes una cardiopatía congénita y te metes los bullins en el culo, te lo digo así ay, qué buena genética hay, qué buenos genes que tiene. Esta no estaba buena nomás, el 5 de oro sorpresa ese que traía era terrible, ya le digo, mirá vos, con lo buena que estaba y tenía una cardiopatía congénita. Insólito, No funcionó porque no funciona, porque al final, por eso le digo que sería un chiste evolucionista, pero mal hecho, justamente por eso sería un chiste, porque es una simplificación malinterpretada de la teoría del evolucionismo y de la supervivencia del más alto y la transmisión hereditaria, genética, etcétera, porque justamente es un chiste, ¿Verdad? Y abrevan el error, como casi todos los chistes. Esa es la gracia, que no es un razonamiento correcto. El 90% de los chistes, la gracia es esa.

Interlocutor C (00:09:17-00:09:22): Y el paradigma subyacente es el del piropo callejero, claramente no es el del nazi.

Interlocutor A (00:09:22-00:10:09): Qué buenos genes, mirá los genes que tiene esta, mirá qué par de genes. No, señor. ¿Cuál es la diferencia entre un chiste nazi y un régimen nazi? Bueno, como entre 10 o 12 millones de muert. Hasta tuve que explicar cuál es la diferencia entre un chiste nazi y un régimen nazi, No empiezan así con los chistes, y después cae la s a tu casa y te mata toda tu familia. Me dirán quienes saben que soy judío y ni siquiera tengo Goodchins, pero a mí no me parece que el delirio nazi haya empezado con chiste. La verdad, me parece que él nunca sacó un Pepe Muleiro. Na, sí, señor.

Interlocutor C (00:10:09-00:10:12): No se valían del humor para amenizar ellos.

Interlocutor A (00:10:13-00:11:10): Claro, pero ya le digo, hasta que no haya un grupo parapolicial y otro paramilitar que anda moliendo cráneo por la calle y prendiendo las tiendas, bueno, seguimos sin dar ese salto cuántico que va del chiste a los 6 millones en el campo de concentración. Creo que sí. Lo más gracioso de este, igual, más que el chiste, que a todo esto, A todo esto, es la copia de un chiste de Calvin klein de los 80, mire, frito. Sí, claro. Lo que pasa es que en los 80 no generó ningún escándalo, ¿Entiendes? Porque eran los 80. Tenías que chuponearte un ruso para que se generaran escándalos en esa época, ¿Entiendes? Ahí sí, ahí sí qué hace no sé qué. Si, no estaba todo permitido. Y era con Bruce Shields. Brook. Shields. Brook.

Interlocutor C (00:11:10-00:11:11): Shields. Goodchins.

Interlocutor A (00:11:12-00:13:19): Sí, claro. Chins, exactamente. Tiene Good Jeans. Decía exactamente lo mismo que mientras hablaba de los buenos jeans, o sea, los genes en inglés, se contorsionaba poniéndose un jean y haciendo una exposición imposible, digamos, una locución imposible sobre los genes, mientras hacía todo tipo de contorsiones y todo seguido, digamos, como en una suerte de plano secuencia, No plano secuencia, un plano único nomás, ahí con la cámara quieta, pero era ella la que se movía y de qué manera contaba cómo se van perpetuando en los seres vivos con la información hereditaria en términos evolucionistas. Más o menos explicaba eso, digamos, como salido de una enciclopedia. Y termina poniéndose una pata atrás de la oreja. El chiste era mucho mejor en su versión original, no tengo ni que decirlo, porque parecía un sketch de Saturday Night Live. Estaba como supuestamente demostrando dos habilidades al mismo tiempo incompatibles mientras se ponía un vaquero, que era algo especialmente difícil porque en esa época se usaban los vaqueros apretados. Cualquier mujer sabe que ponerse un vaquero es un ejercicio de uno de esos vaqueros. Sí, claro. Se tenían que acostar, tenían que hacer la posición del gato invertido, no sé, una cantidad de cosas. Tenías que ir a clase de yoga para poder ponerte un vaquero, básicamente. Pero muy gracioso todo ese despliegue oral y físico de Bruce Gil hablando de los Shield. Este no, este no es muy gracioso. Igual voy a ir a ver La pistola desnuda ahora, porque dicen que gracioso. Claro que es la única forma de alcanzar cierto nivel humorístico a esta altura de los acontecimientos en Estados Unidos, que son los reyes de la comedia, pero que la desentendieron durante los últimos 15 años. Bueno, la única manera es recuperar chistes viejos de los 80 y los 90, o sea, volver a hacer esos chistes. A ver si le sale nostalgia del contexto. Exactamente. Voy a ver la pistola de nuda. Vamos a ver la pistola de nuda. No se caguen vos. ¿Qué pasó en casa?

Interlocutor B (00:13:19-00:13:26): Se estaban poniendo a tiro con las anteriores, digamos, para como pasa ahora con las plataformas que te invitan a ponerte a tiro.

Interlocutor A (00:13:26-00:14:04): Sí, ponete a tiro. Bueno, entonces, ¿Qué es lo más gracioso de esto, además de que es copiado y que rememora un chiste de los 80? Lo más gracioso es la comprobación de que a esta altura producir escandalización en los demócrata woke, en los demócrata progre woke, es monetizable. Ustedes saben que se vieron las acciones de la empresa 25% en dos semanas. Cada vez que sale una estupidez de esta, hay que comprar acciones de la empresa que la está llevando adelante y esperar la reacción escandalizada de los demócratas.

Interlocutor C (00:14:04-00:14:07): La indignación woke es petróleo sociocultural.

Interlocutor A (00:14:07-00:14:33): Correcto, exactamente. Es la parte monetizable, la parte industrial de la batalla cultural, que ya es una expresión más del mercado. Obviamente. American Eagle se llama. Claro, ahí tenés otro dato, porque el águila, águila americana, vio que el águila más allá, un poquito estigmatizada, hay que.

Interlocutor C (00:14:33-00:14:35): Ver arriba de que está parada el águila.

Interlocutor A (00:14:36-00:15:35): Está un poquito estigmatizada el águila porque ha sido usada un poco. Sí, también porque tiene medio cara de nazi el águila. Yo para mí ahí la metieron los nazis, porque el águila tiene cara de supremacista. Una la ve al águila y no, y además, bueno, tiene esa cosa que está por encima de todos, que vuela por arriba de todos y no sé qué, y encima, bueno, ni hablar de la americana, que es la de cabeza blanca, ella tiene cara de supremacista, aria, cocainómana, la de los americanos. En ningún otro habichucho se ve esa cara, señor. Me animo a decir que ningún otro espécimen del reino animal en el mundo, no sé, ahora capaz que encuentran algunos submarinos con cara de nazi, pero en general no, porque las cosas que están en fondo del mar tienen como caras flácidas y la cara de nazi tiene que tener como cierta crispación.

Interlocutor C (00:15:36-00:15:41): Dureza, crispación, ángulos, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:15:41-00:15:44): Y entonces, para mí que es más eso. Para las alturas, para la cara de.

Interlocutor C (00:15:44-00:15:47): Águilas, claramente el águila americana nunca está en una buena.

Interlocutor A (00:15:48-00:15:54): No, no. De pisada. La isla americana. Bueno, eso era más o menos les quería contar entonces todo esto.

Interlocutor B (00:15:54-00:16:13): Bueno, acá aportan para el final o desaportan o como que usted quiera. Vale. Dice, desde la perspectiva del psicoanálisis en su teorización que plantea Freud en la obra, el chiste y su relación con el inconsciente, especialmente el chiste de mal gusto, muernegro se entiende como una manifestación de deseos o pensamientos inconscientes que encuentra una vía de desprecio.

Interlocutor A (00:16:13-00:17:29): Es una superstición a la que suelen abrazarse gente que estudió al pedo. Pero está bien, está bien. Freud era otro viejo cocainómano que no entendía los chistes. Ah, no todo es eso. Viejo loco. Viejo loco ese. También los católicos en algún momento tenían toda una. Una superstición alrededor de los chistes, señor. Y era una especie de blasfemia o provocación al señor que le están metiendo cosas en la cabeza a la gente traficadas. Son pavadas. Los chistes son chistes. Ya le digo. ¿Sabe lo que no es un chiste? Cuando viene la SS y te caga palo. Eso no es un chiste. Ahí no hay chiste. Son las cosas que materializan, digamos, ciertas tendencias.

Interlocutor C (00:17:29-00:17:35): Aquí visualizamos la frontera entre una cosa y la otra. Recuerdo con las escenas del bufón Antitalibán de Afganistán.

Interlocutor A (00:17:35-00:17:37): Bueno, claro, exactamente.

Interlocutor C (00:17:37-00:17:39): Él atravesó la frontera bruscamente.

Interlocutor A (00:17:39-00:17:57): Sí, sí, sí, sí, exacto. Bueno, sí, a veces pasa. Por ejemplo, el remate del chiste de Charlie es brutal, pero buenísimo, o sea, es brutal, pero buenísimo. Es muy gracioso. Y al final entra y lo mataron a tiro.

Interlocutor C (00:17:58-00:17:59): Chiste islámico.

Interlocutor A (00:17:59-00:18:01): El chiste islámico, exactamente. Humor islámico.

Interlocutor C (00:18:01-00:18:02): ¿Te gusta dibujar, Aladdin?

Interlocutor A (00:18:02-00:18:04): ¿Son de remate fuerte? Tienen remate fuerte.

Interlocutor C (00:18:05-00:18:06): Son de rematar fuerte. Ellos.

Interlocutor A (00:18:07-00:18:19): Era mi deseo que vinieran unos musulis, los cagaran a tiro a lo de Charlie 2 y no, la verdad que no, pero me parece un remate gracioso.

Interlocutor B (00:18:19-00:18:20): No, no, gracioso ser.

Interlocutor A (00:18:23-00:18:30): No es gracioso si no está ahí. Lógico. No, yo estoy de acuerdo. Si no está ahí, no es gracioso. Ahora la distancia. Gracioso. Como remate.

Interlocutor C (00:18:31-00:18:33): Si fuera de solo un remate.

Interlocutor A (00:18:33-00:19:15): Como remate. Bueno, está. Por eso. Si fuera un remate, pero al final, no. Entonces, amigos, ¿Están preparados? Sí, capitán, estamos listos. No los escucho. Sí, capitán. Después, la parte de este lío de la pesca y también de la de la cumbre en Alaska, que tuvieron los dos alfa locos del mundo, ¿Verdad? De la antigua bipolaridad, que en este caso, bueno, no sé cómo llamarle a esto. Si Tramputín o Putrampó se denominaría a esta cumbre.

Interlocutor C (00:19:15-00:19:16): Le gusta más Putramp.

Interlocutor A (00:19:17-00:19:20): Le gusta más a usted Tramputín Tiene, me parece, una.

Interlocutor C (00:19:23-00:19:24): Rasputín.

Interlocutor A (00:19:24-00:19:33): Sí, exacto. Tiene como una especie de resonancia fonética o eco fonético más potente, señor. Pero Putramp.

Interlocutor C (00:19:33-00:19:36): La cumbre Putramp en Alaska.

Interlocutor A (00:19:36-00:19:36): Exactamente.

Interlocutor C (00:19:36-00:19:44): Que ahora tiene el segundo capítulo con Zelensky, con guardaespaldas, cabeza de Estado, para que no le haga bullying.

Interlocutor A (00:19:44-00:19:45): Ah, se lo lleva.

Interlocutor C (00:19:46-00:19:46): Eso es hoy.

Interlocutor A (00:19:47-00:19:48): Hoy sí.

Interlocutor C (00:19:48-00:19:52): ¿Que dijo? Bueno, que venga Zelensky. Y atrás salieron los mandatarios europeos. Bueno, vamos nosotros también.

Interlocutor A (00:19:56-00:20:06): Sí. Oh, qué lindo. Y va a ser eso va a ser en el Golden. Y supongo que se El Golden Shower Oval. Qué espectacular lo va a hacer. Entonces. Que pasen los desgraciados.

Interlocutor C (00:20:07-00:20:09): Va Macron, que es uno de los que mejor la llevó.

Interlocutor A (00:20:09-00:20:23): Sí, sí, sí, sí, sí, sí. Por eso. Eso es para piol, porque la revancha va a ser terrible. Vaya a saber el tipo de vídeos que tiene guardados ahí, los estímulos. Capaz que le hace aparecer a Brigitte.

Interlocutor C (00:20:24-00:20:25): Con la mano alzada.

Interlocutor A (00:20:25-00:20:30): Ella también. Te doy. Mira que te doy.

Interlocutor B (00:20:31-00:20:46): Es una de las razones por las cuales. No, es una de las razones por las cuales Lula está demorando una reunión con Trump, porque no es una reunión con Trump, es ir ahí, ¿No? Al reality show, negociar mano a mano en la política.

Interlocutor A (00:20:46-00:20:55): Reality golden shower. Reality golden shower que te mete ahí. Es espectacular. Aparte es una golden shower. Primero visual, porque es todo dorado ahí.

Interlocutor C (00:20:55-00:20:56): Sí, sí, le cargó el dorado.

Interlocutor A (00:20:57-00:21:08): Y después viene la metafórica, digamos, porque ella es una metáfora de perversión, una metáfora pervertida. Parte del medio. Darwin. Y ahí venimos.

Interlocutor B (00:21:08-00:21:10): La pesca y la cumbre de Alaska.

Interlocutor A (00:21:13-00:21:37): No toquen nada. A Darwin lo presentó Itaú. Entrá a Itaú Comentarios y conoce cómo encontrar el fraude antes de que te encuentre. Presenta Mercado Libre. Darwin dice que se compró un aire acondicionado porque el clima le afecta la voz, pero todos sabemos que lo hizo por el 35% off y los envíos gratis de la Electrowic de Mercado Libre. Comprá ahora.

Interlocutor B (00:21:49-00:21:51): Darwin, volvemos con usted. ¿Estamos?

Interlocutor A (00:21:52-00:23:38): Sí. Bueno, entonces, ¿Está preparado? Sí, capitán. Bueno, todo eso, esto, ¿Cómo decirlo, señor? El conflicto en la pesca, que uno no entiende absolutamente nada, pero se va a sumergir de manera casual y poco profunda, como siempre lo hacemos, con la superficialidad que nos caracteriza, mucho, abarcando mucho, pero muy superficialmente, que incluso más allá de esa superficialidad, uno quizás termina ahogado ahí adentro. Pero en cualquier caso, lo que parece ser así desde acá, desde la tierra firme, es, bueno, el traslado a las aguas de la antigua pelea entre los tradicionales rivales, cantodo de vivo y de mi modo, que ha llevado al mar su rivalidad. Y la industria en su totalidad, en este caso industria pesquera, los patrones, los trabajadores y el Estado, que siempre está y forma parte también de la industria, ya ha pegado un tiro en el pez, eso es lo que podemos decir. Y bueno, entonces ¿Cómo viene al sindicato? Ya lo vimos, a los del sindicato, ya lo vimos. Son pesados, se llevaron de pesado. La policía, cuando estaban ahí recién levantado, la siesta para desayunar. Se desayunaron. La policía una mañana que tenían ahí más o menos libre, enfrente de la torre Ejecutiva, como quien sale a caminar o se arma el mate allí al natural.

Interlocutor C (00:23:38-00:23:42): Sí, sí. No, es que un sindicato del que uno no dudaría de sus quilates es el de la pesca.

Interlocutor A (00:23:45-00:23:45): En cualquier lado.

Interlocutor B (00:23:45-00:23:47): Fuimos a dos cuadras durante mucho tiempo.

Interlocutor A (00:23:50-00:23:54): Del tamaño del pez. ¿Que cuenta el pescador?

Interlocutor C (00:23:54-00:23:56): Que siempre, siempre hay que dudar, pero.

Interlocutor A (00:23:56-00:24:00): No se puede dudar de pescador, de la fortaleza de ese pescador.

Interlocutor C (00:24:00-00:24:02): Duro con el peso. Suave con los pescadores.

Interlocutor A (00:24:02-00:24:45): Exactamente, suave con los pescadores y no querés que te abollen. ¿Y de la otra parte, del lado de los jefes, y no debe ser muy flexible tampoco, debe ser más bien duro, no? Fuertes, dominantes. No tengo ni pruebas ni dudas, como siempre, pero cualquiera que haya leído algo de Moby Dick o haya visto capítulos de Bob Esponja, suficientes, mire la amplitud de consumo, sabe bien que los jefes del mar son de cáscara gruesa, señor. Y dura. Bueno, ni hablar si uno fue habitué de Baires y logró entablar diálogo con alguno de los coreanos que asistían fervorosos a ese espacio de entretenimiento. Estas son las aproximaciones.

Interlocutor C (00:24:46-00:24:52): Y bueno, parte de la población pesquera, flotante, alguno naviera también, es un público.

Interlocutor B (00:24:52-00:24:56): Absolutamente reducido que está hablando a Bistue, que además entablaba diálogo con los coreanos.

Interlocutor C (00:24:56-00:24:58): Puede existir, yo no descarto que exista esa.

Interlocutor A (00:24:58-00:25:16): Es más reducido que la gente que le llamó Vidic. No lo sé, Está parejo. Bueno, digo, todas las formas de aproximación que ha tenido el ser humano, gracias a Dios, uno ha participado de las tres, ¿Verdad? He leído algo de Moby Dick, he visto Bob Esponja.

Interlocutor C (00:25:16-00:25:17): Y alguna vez fue Baires.

Interlocutor A (00:25:17-00:25:35): Y alguna vez fui a Baires. Exactamente. Así que uno ha participado de esas tres formas de aproximación a las personalidades del mar, ¿Verdad? Todo lo que vive en el mar es duro, empezando por la roca y de ahí para abajo o para adentro, no sé, condiciones duras, sacan jugadores duros.

Interlocutor C (00:25:36-00:25:37): Lo sabemos por el babyfootball.

Interlocutor A (00:25:37-00:26:04): Exactamente, señor. Correcto. Por ese colador de cagones llamado babyfootball, que hace que a los 13 años no quedan, No haya un solo patrinquero, ¿Verdad? En toda la selección natural acelerada. ¿Y cómo se llama esto? Bueno, no me sale la palabra que esto de esteroidizada no era este. Anabolizado.

Interlocutor C (00:26:07-00:26:10): No solo está filtrado, sino que los sobrevivientes están anabolizados.

Interlocutor A (00:26:10-00:26:57): Exacto. Así que no dudo que los dueños del barco son tan duros como los empleados de la pesca, con la diferencia de que, bueno, tiene el río por el mango. Y calculo también que basan su accionar en la teoría de pez grande come pez chico, porque así los enseñó la vida, ¿No? Y el mar. Y discutíselo vos. Y esto es a ver quién tiene la barcaza más grande y te llevo puesto medio como para hacer el tránsito, pero bueno, multiplicado por 100.000. Entonces, recordemos la razón de todo esto, vayamos al origen de esto, ¿Verdad? De este conflicto, que es el reclamo para sumar un tripulante más para realizar las guardias de timón cuando el capitán de la embarcación se retira a descansar.

Interlocutor C (00:26:57-00:26:59): Y que no le tocara alguno de los pescadores.

Interlocutor A (00:27:00-00:28:53): Exacto. Visto desde la tierra, que es un lugar completamente alejado del sentido común del mar, no tengo ni que aclarar, pero aclaro igual, porque soy viejo y los viejos aclaramos lo que no tenemos que aclarar permanentemente. ¿Me parece un poco ridículo el reclamo, no? Suena coherente en ningún ecosistema de tierra, sumar un tripulante para ese momento específico puntual, que el marinero se va a echar una. Que el capitán se va a echar una siesta para suplir la siesta del capitán, me parece un reclamo que no tiene los pies en la tierra, lo cual está bien, porque no tiene que. Sí, claro, pero le digo, dejo abierta una posibilidad de que yo esté hablando desde mi privilegio de suelo firme, que no entiende nada del asunto, pero no parece. Bueno, de hecho se bajaron de ese reclamo, ya lo bajaron el tripulante de estrace, estuvieron 90 días peleando por eso y ya se lo bajaron. Y lo que arreglaron es que el Estado les paga unas horas extras al marinero que agarre el timón. Eso es lo que acaban de acordar con el Estado, que igual ya aparece el Bambino Vero, dice, ya es tarde, porque los dueños pesqueros están en cualquier otro. En un viaje propio, ya, que bueno, vamos a romper con esto, vamos a romper, le damos duro, y bueno, y esa roca va a ceder en algún momento. Y entonces están para contratar otra gente ya, ¿Verdad? Porque simbólicamente le pegaron la línea de flotación del sindicato. Miren, la gente está desesperada por tener estas condiciones inhumanas, de las que ustedes, bueno, no son anuentes, digamos.

Interlocutor C (00:28:54-00:28:57): Sí, sí, una cantidad de gente, no sé, más de 100, 6.000 personas.

Interlocutor A (00:28:58-00:30:36): Sí, claro, hay 500 nomás que tienen libreta para volcarse al mar. Pero antes de la cosa dice, pero qué locura, ¿Cómo van a alargar al mar a gente que no tiene ni idea? Bueno, hace 90 días que no salen al mar, así que para el caso, más de lo que ya perdieron, difícil. Entonces, bueno, sí, yo que sé, hacemos uno con famoso también, grabamos un coso de MasterChef arriba y que se son famosos y hagan ahí un programa. Si, ya a esta altura, o sea, el tema es. ¿No, pero cómo, mirá, no van a saber qué hacer, vas a perder productividad más que la que perdí, no? Bueno, entonces ya están en este tipo de desvaríos provocativos, básicamente. Ya está, vamos con cualquier cosa. La cuestión es que habían firmado base la causa de paz a fines del año pasado, y las cámaras dicen que el SUNTRUM, con la paralización de la flota costera, violó la cláusula de paz. Incluía en el último convenio colectivo del sector, algo que sindicato niega ya que la opción de suplir al capitán en guardias de timón no forma parte del último acuerdo firmado en los consejos de salario. ¿Entiende? Que se la sacaron del perineo. Está claro. Cero problema tierra sindicato. Claro. No, no. La cláusula de paz no incluía esta barbaridad que nos inventamos. Exactamente. La parte normativa, la parte del espíritu de la cosa ya es más discutible. Pero los espíritus son así. Discutible, discutible. Si querés discutir espíritu de los acuerdos, conseguiste un medium, tráete un medium.

Interlocutor C (00:30:36-00:30:38): Cada uno con su médium.

Interlocutor A (00:30:38-00:31:37): Claro. Y el medium interpreta ahí el espíritu del acuerdo. Y si querés prima, conseguiste una tía. Y así, ¿Verdad? Es ese tipo de relaciones. Está claro que no violan la cláusula de paz, porque para violar la cláusula de paz tenés que generar un conflicto por algo que esté acordado explícitamente ahí adentro de esa negociación. Y esto, se sacaron eso, un conflicto de atrás de la oreja con un tripulante. Trajeron a la hermana de la cláusula de paz, que es la cláusula de gresca. Las hermanas cláusula está en paz y está gresca y esto. Trajeron a gresca y bueno, que es la hermana que viene y hace desman y en el medio la toquetean toda la paz, pero no la violan. Está clarito, ¿Verdad? Y la que más la toquetea es su hermana Gresca. Cláusula de gresca. Y bueno, entonces entre todo esto, la pregunta que todo el mundo se hace es ¿Y dónde está Castillo?

Interlocutor C (00:31:38-00:31:39): ¿El ministro?

Interlocutor A (00:31:40-00:31:41): ¿Nombre de puerto?

Interlocutor B (00:31:41-00:31:42): No, de pesca.

Interlocutor A (00:31:44-00:31:45): El mar no era el Meteor de Castillo.

Interlocutor B (00:31:45-00:31:46): Bueno, es el puerto.

Interlocutor A (00:31:47-00:31:55): Era marino mercante. Empezó siendo marino mercante, mire. Sí, después fue de la NP.

Interlocutor C (00:31:55-00:31:56): Sí, claro, en tierra.

Interlocutor A (00:31:56-00:32:06): Bueno, ¿Y qué pasó en casa de pesquero? Sardina de palo. Explíqueme esto, Rilcardo. Bueno, un Castillo que hace agua, no.

Interlocutor C (00:32:06-00:32:15): Es lo único, ¿No? Además de trabajador, vinculado de alguna manera al rubro, también integrante del Partido Comunista, que supongo que está bastante cerca de lo que es el SUNMA.

Interlocutor A (00:32:15-00:32:21): Sí. Y también fue presidente de RAPLA.

Interlocutor C (00:32:21-00:32:23): Sí, sí, sí.

Interlocutor A (00:32:23-00:32:24): ¿El estadio Olímpico, dónde está?

Interlocutor C (00:32:24-00:32:25): En la bahía.

Interlocutor A (00:32:25-00:32:28): Bueno, agua. Hace agua.

Interlocutor C (00:32:28-00:32:28): Hace agua.

Interlocutor A (00:32:29-00:32:34): Hace agua por todos lados hace agua. Le quiero decir, no se le da, no se le da el mar a Castillo.

Interlocutor B (00:32:35-00:32:37): Yo le diría que ahí es extensivo.

Interlocutor C (00:32:38-00:32:41): No es patrimonio exclusivo de Castillo, más bien de todo el sistema político.

Interlocutor B (00:32:45-00:32:46): Sí, claro.

Interlocutor A (00:32:46-00:33:06): Castillo 90 días no pesca nada. Nada. Bueno, no pesca nada literal, o sea, nadie pesca nada. Hace 90 días no saca nada del agua Castillo, ya le digo, le calculan 50 millones de dólares en pérdida, que no debe ser, siempre son menos, pero.

Interlocutor B (00:33:06-00:33:11): Más lo que está perdiendo el puerto por la cantidad de buques que está perdiendo, navieras y demás. Una cantidad de dinero que suficiente para.

Interlocutor A (00:33:11-00:33:35): Hacerse el harakiri con una corvina negra, señor. Pero Castillo no sólo no pesca, no sólo no saca nada de este conflicto, sino que ya se le comieron la carnada, que es que el Estado pagara las horas extra del que suplía el capitán, que ya no funcionan. Esa era la carnada que tenía, le llevaron la tanza, nos pasaba a los.

Interlocutor B (00:33:35-00:33:40): Negaditos del mar cuando queríamos ir a jugar, a pescar, la carnada enganchar, pero.

Interlocutor A (00:33:40-00:34:01): Castillo de su metier es de los empleados y del mar viene y esto, y cuando tiró la red se le escapó también y se tiró a buscarla y quedó enredado como el defensa central que quiere sacar la pelota que está entrando al arco burlona y falla en su intento al tiempo que se queda entrampado ahí, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:34:01-00:34:04): En el arco, con la pierna en alto, enganchado.

Interlocutor A (00:34:04-00:35:07): Tienen que venir otros dos agueros y el arquero para desenredarlo. Allí está Castillo, lo compramos por un atún rojo de 150 kilos y resultó ser una vieja del agua. Digo, está bien, es el destino de todos los hombres de mar terminar en vieja del agua, pero a Castillo le llegó la biología antes de que el gobierno se diera cuenta. Es fuerte lo que voy a decir, pero creo que en este tema a Castillo le está yendo peor que a la directiva de Rampla. En Rampla, que está muy mal Rampla. Por eso le digo, lo ponemos de presidente de Rampla de nuevo y traemos a Tealdi, no sé quién es el presidente, el capitán de ese bote descascarado hundiéndose en la bahía mientras le llueven pelotazo de todos lados y no sé si nos salimos ganando. Y la otra que le digo, que si esto se lo hubiera pasado a Miere, ya lo tenían colgado del mástil, lo habían ensartado en una de las que va en sentido perpendicular, que sostiene.

Interlocutor C (00:35:07-00:35:10): Las velas con el cartel abajo. De acá para arriba.

Interlocutor A (00:35:10-00:35:20): Exactamente. De acá para arriba. Exacto. Y bueno, ahí sentado en la. ¿Se llama así?

Interlocutor C (00:35:21-00:35:21): Sí.

Interlocutor A (00:35:22-00:35:35): Bueno, ahí lo tenían sentado. Dice que el propio presidente de la República, Jonando Gorti, se involucró en la búsqueda de una solución al prolongado con Fito Pesquero, más o menos. Bueno, imagínese.

Interlocutor B (00:35:38-00:35:40): Bueno, qué me imagino que no se.

Interlocutor A (00:35:40-00:39:15): Imagina que se imagina que se dio cuenta que lo tapó la ola a Castillo, o sea. Si se involucró Orsi y los dos. Y Sancho Panzer también, Sr. Orsi y el secretario de Presidencia, Sancho Panzer, no necesariamente en ese orden, se reunieron este jueves con el presidente de la Cámara de armadores pesqueros. ¿Cuál es la sigla? CAP, olvídate, son todos Peñarol, Atlético Peñarol. Y les dejaron en claro la gran preocupación que hay en el gobierno por lo prolongado del conflicto y por su gran impacto en el empleo. Ah, buenísimo. Una reunión para dejar en claro lo preocupado que estamos, No sabes lo preocupado que estamos. Y bueno, y ahí habrán ofrecido esa parte, tranquilo que esto lo pagamos nosotros, digamos, las horas extra del marinero que va a agarrar el timón la pagamos nosotros, pero ya no agarran, se les engage todo tanto la cosa que no hay Cristo que la desarme. Justamente. El único se me ocurre puede arreglar esto es Jesucristo, que sabe multiplicar en el agua y te hace aquaplaning, pero no sé ni siquiera si así multiplicando los peces le da una ganancia fuerte a todos, digamos, y negociando una bonificación por la pesca extra. Si aparece ahí Jesucristo haciendo agua, platicando, capaz que. No sé si no lo rechazan igual como mediador de tan caldeado que está la ambiente, porque lo que parece es eso, o sea, una cosa entre está todo de vivo y de vivo, ¿No? Que siempre tiene el problema ese que se auto perciben a la inversa los dos equipos y que tienen prácticamente lo mismo chaleco, no hay manera, pero se ensarzan en ese tipo de grescas y no hay forma de. Tirándoles agua caliente nomás hay que poner un calentador y tirarles agua caliente, un zoom gigante, no se ocurre nada para. Y a Castillo tampoco, en ese sentido estamos igual. ¿Y bueno, no sé si te agarran ahí Jesucristo, hay que hacer aparecer a Jesucristo por la bahía y va corriendo ahí a tocar las luces de los faros, paulado y para la otra, como si fuera un ejercicio de reacción física cognitiva de gimnasio o un golero hiperativo antes de que le pate el penal, verdad? Que toca los palos. Igual me parece que se lo comen en dos panes previamente repartidos por el mismo. Y si no, la otra solución que a mí se me ocurre es ley de duelo. Una vuelva siempre marítima, un bote cada una, si te frente un cañón o dos cada uno y a tirarse. El que gana sigue y el otro se va o vende. Acá no se quiere solucionar, es evidente, ¿Verdad? Yo perdí soluciones, señor. Pero si no se me ocurre casi no se me ocurre otra cosa, mijo. Porque ya le digo, si no agarraron esta, la de tranquilo que pagamos nosotros, digamos. La salida salomónica. Salmónica sería en este caso. La salida salmónica que era tranquilo, tranquilo. Y parece que no agarra. Bueno, no sé qué queda, no sé ustedes.

Interlocutor B (00:39:16-00:39:24): Conflicto es viejo. De hecho me están pasando con una declaración de Mieres que se ha puesto no del lado del gobierno, pero sí muy crítico con el sindicato con el que ya había tenido muchos problemas como ministro de Trabajo.

Interlocutor A (00:39:24-00:39:26): Sí, sí, sí, sí, todos han tenido problemas.

Interlocutor B (00:39:27-00:39:35): El problema de la pesca es no sólo el problema gremial y de conflicto, sino un problema general ya como dijo.

Interlocutor A (00:39:35-00:39:49): Orsi, el problema estructural. ¿Y qué hicieron? Rompieron toda la estructura. Le está dando la razón. Salieron a buscar nuevos empleados, cosas no sé qué. Mirá cómo se terminan los problemas estructurales. No fueron las declaraciones muy felices, ella.

Interlocutor B (00:39:50-00:39:53): Y bueno, y ahora ya salió esa flota. Preguntan acá.

Interlocutor A (00:39:53-00:40:03): No, primero los tienen que cagar a piña cuando vayan a meterse, señor. Falta esa parte todavía. ¿Y qué le parece que va a pasar?

Interlocutor C (00:40:04-00:40:05): Ojalá que no suceda.

Interlocutor A (00:40:06-00:40:07): Libertad laboral.

Interlocutor B (00:40:08-00:40:10): La libertad que tiene cada uno para elegir su trabajo en un país.

Interlocutor A (00:40:10-00:40:25): Sí, claro, por favor. No, olvídese. No, no, Uno puede ser delivery cuando quiere. Ya en el mar es otra cosa. En el país sí. En el mar no. En el mar tenés que andar en el cardumen.

Interlocutor C (00:40:25-00:40:26): Anda a pescar con moto de agua.

Interlocutor A (00:40:26-00:40:50): Y si no te comen. Exactamente. Los primeros te comen son los del cardumen. Te separas, ahí te dan, Bueno, yo que sé. Así que hay que ver. El doble. Entonces le pagarían por la tarea esa. Y tranquilos que va, cuenta nuestra. Lo pagamos con lo que sobre de la caja de profesionales. Exactamente.

Interlocutor B (00:40:52-00:40:55): Ya bajó el ingreso por préstamo, no pasa nada.

Interlocutor A (00:40:55-00:41:13): Vamos con los beneficios que vamos a sacar de la granja de María Dolores. Tranquilo. Bueno, Trump, Putin o Trump dice Ricardo, usted es más de tramputín o de Tramputín. Muy bien. Exacto, perfecto. Muy bien. Así fue.

Interlocutor B (00:41:13-00:41:14): Lo recibió el.

Interlocutor A (00:41:15-00:41:27): Sí, claro. Lo recibió Trump. Claro. Parece Tramputín, pero estaba medio putrán la cosa. No salió mucho. Pero se fueron muy contentos, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:41:28-00:41:30): Ellos siempre se van contentos en una.

Interlocutor A (00:41:30-00:41:42): Rueda de prensa conjunta, sin preguntas de los periodistas, como nos gusta. No odiamos lo suficiente a los periodistas, ¿Verdad? Pero no van ahí. Alaska no te a. Van.

Interlocutor B (00:41:44-00:41:46): Sin preguntas, no, sin periodista.

Interlocutor A (00:41:46-00:41:46): Estaban ahí.

Interlocutor C (00:41:46-00:41:50): Estaban ahí. No los dejaron preguntar, los cagaron a grito.

Interlocutor A (00:41:50-00:41:58): Al final no le dieron entrar encima. El alzamiento del Cose Milenio lo dejaron entrar a los periodistas.

Interlocutor C (00:41:59-00:42:00): La derecha fe está en co.

Interlocutor A (00:42:01-00:42:45): Porque es un lanzamiento. Porque es un lanzamiento promocional que no queremos de los periodistas. Para que no dispersen el lanzamiento, digamos. Para que la gente no los odie. Exactamente, correcto, señor. Y bueno, entonces es por su bien, es para protegerlos. Y acá por su bien no los dejaron hacer preguntas. También le digo, es un poco protección del periodismo, me parece, porque le rasa la pregunta con alguno de los dos y te va mal. Entonces también me parece que los están protegiendo. Ellos no se dan cuenta, pero. Exacto. Bueno, fue una reunión muy profunda, dijo. Dijo Naranjit, literal, muy profunda. Deben haber pasado, hablando de tierras raras y petróleo, todo lo que va a.

Interlocutor C (00:42:45-00:42:47): Dos o tres capas de profundidad en las profundidades.

Interlocutor A (00:42:47-00:42:59): Sí, capaz que incluso surgió el tema del Nord Stream ahí. Medio joda ponen ustedes. Bandido ella bien profunda, más profundidad todavía. Toda una cantidad de cosas profundas. No salieron a la superficie.

Interlocutor C (00:42:59-00:43:01): Nuevito, nuevito y pum.

Interlocutor A (00:43:04-00:43:48): Fuiste vos. Si, nosotros. Nada que ver. Qué linda charla esa. Me encantaría. Yo si fuera un alcahuete de Putin, se la tiraría. Y fuera. Volaron los stream. Y bueno, creo que tuvimos una reunión muy productiva. Dijo, acordamos muchísimos puntos, todo dentro de la repartija de puntos que cualquiera puede imaginar, ¿Verdad? Confirma la presunción de que lo mejor que pueden hacer dos líderes y. Dos líderes, perdón, fuertes, con un territorio en disputa, repartís los puntos. Este punto para vos, este para mí, este para Ucrania, y así, o sea, Salmónica también, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:43:49-00:43:51): Uno para cada uno, hay un montón de salmón.

Interlocutor A (00:43:51-00:44:47): Bueno, hasta que no queden puntos para repartir, se sigue así, repartiendo puntos y puntos y puntos. Y todo punto de partida en común que es Zelenki, tiene que volver a Nefr, primer punto está perfecto, impecable. Vamos a repartir los otros puntos. Yo no veo posibilidad de que fracase una reunión así, señor. Tiene que ser todo productivo y no permitas que el juego se convierta en un problema. Y no permitas que Selenki se convierta en un problema tampoco. Son las dos cosas que. Dos consejos sanos, señor de la lotería, de quinielas, de la cosa de lotería en la mayoría de ellos. Diría que hay un par de puntos importantes en los que aún no hemos llegado a un acuerdo, pero así hemos avanzado, dijo. Por su parte, Putin consideró que la reunión se desarrolló en un ambiente respetuoso, constructivo y de mutuo respeto. Y redundante también.

Interlocutor C (00:44:47-00:44:49): Respetuoso y de mutuo respeto.

Interlocutor A (00:44:50-00:45:13): Ambiente respetuoso, constitutivo y de mutuo respeto. Tres cosas que en realidad son dos, pero anda decírselo. Y dejó claro que para la paz con Ucrania necesitamos eliminar todas las raíces, las causas principales de ese conflicto, o sea, como. Exacto, como si fuéramos una señora de 60 años, necesitamos eliminar todas las raíces.

Interlocutor C (00:45:14-00:45:15): Está hablando a la peluquera.

Interlocutor A (00:45:15-00:46:09): Exactamente. Correcto, correcto. Le está hablando en idioma de Koife, para que entiendan todas las señoras. Le está hablando a la doña por televisión. No está tan mal. Las más 65. Las raíces, ¿Sabe cuáles son? Presencia ucraniana en Crimea, presencia ucraniana de Damba, presencia de Zelenki en Ucrania. Ahí están las tres raíces a solucionar. Creo que estoy capacitado para participar de ese tipo de reuniones. Putin se refirió indirectamente a los acuerdos de Sin dar más detalles y agregó esperamos que Kiev y las capitales europeas lo perciban de manera constructiva y no arruinen las cosas, o sea, lo mismo que espera la Intendencia con la vuelta de las papeleras, ¿Se acuerdan? La Intendencia Montevideo comenzar a instalar nuevas papeleras e insta a que no sean un problema. Es lo mismo, no hay mucha diferencia entre. ¿Cómo es que se llama este? El. ¿Cómo es Que se llama? El genio de la.

Interlocutor C (00:46:09-00:46:11): Moncheki.

Interlocutor A (00:46:11-00:46:12): No. ¿Del reciclaje, No?

Interlocutor B (00:46:12-00:46:15): Este nuevo Leonardo.

Interlocutor A (00:46:17-00:47:26): Giro, que es el héroe de las papeleras. Y Putin no arríen las cosas, montevideanos, no arruine las cosas, europeos, nosotros vamos a poner unas papeleras. Y después dijo una cosa muy linda que dijo hoy el presidente Trump, dijo que si él hubiera sido el presidente en aquel entonces, no habría guerra. Y estoy seguro de que así sería, dijo Putin. Puedo confirmar. Le reconocí al hijo contrafático que no tuvieron juntos. Bueno, es un momento hermoso. El que no se conmueve con esto. Yo estoy llorando en seco, como cuando ET decide volver al planeta, mi casa. Lloré en seco, lo que se llama llorar en seco, no se me cayó una lágrima, pero estaba llorando por dentro. Y esto es conmovedor. Es el reconocimiento de un hijo contra fático. Señor, no se conmueve el que no quiera este mundo. Y al ser humano, que es un bicho cálido y sentimental. Mire qué lindo cómo le reconoce al hijo contrafáctico y le pone su firma.

Interlocutor C (00:47:26-00:47:27): Un querido hijo contrafáctico.

Interlocutor A (00:47:27-00:48:26): Sí, exacto, señor. Querido y hermosísimo Cristino. Hoy el presidente dijo que si hubiera sido presidente en aquel entonces, no habría guerra. Y estoy seguro de que allí sería. Puedo confirmarlo. Puedo confirmarlo. Le doy mi apellido, es un hijo de Yata. Puedo confirmarlo. Pramputín. Así se llama. El hijo contra patio. Ese es un hombre. Puedo confirmarlo. Tramputín. Es hermoso, señor. PCT, las iniciales. El SIT. PST. No, el NIT. PST. Tiene hasta una sigla que parece de los trabajadores. El hijo contra. Como les gusta a los dos, De trabajadores en fábrica, todo que están a favor de los trabajadores, señor. Bueno, así se llama. Puedo confirmarlo. Tramputín. PST. Es espectacular, señor. Ambos mandatarios coincidieron en una segunda cita para seguir avanzando en las negociaciones sin dar más detalles, y para acordar el régimen de visitas y pensiones alimenticias de su hijo contrafáctico de paz.

Interlocutor C (00:48:26-00:48:28): Ojalá que se emboscule, dijo Blair.

Interlocutor A (00:48:28-00:48:33): Sí, exactamente. Que lo traigas a conocer a nuestro hijo contrafático.

Interlocutor C (00:48:33-00:48:34): Está re lindo allá.

Interlocutor A (00:48:34-00:48:48): Sí, Al que también van a tener que decir, bueno, más adelante, a qué colegio mandarlo. Cuáles van a ser las actividades extracurriculares que le van a proponer. Ojalá que tenga danza típica y actuación ante cámaras, ¿Verdad? Para que las dos partes estén. Y judo. No me acuerdo.

Interlocutor B (00:48:51-00:48:59): Lo que hace Putin. Sí, judo es un arte marcial ruso que tienen además que es como patrimonio ruso.

Interlocutor A (00:48:59-00:49:07): No me acuerdo sí es judo ruso. Zambo.

Interlocutor B (00:49:09-00:49:10): Ahí lo busqué.

Interlocutor A (00:49:12-00:50:25): Es como, ojalá que haga eso y que haga actuación ante cámara o alguna cosa así. El hijo contrafático que acaban de que acaba de reconocer Putin, verdad, o sea ya lo habían tenido, pero ahora se lo reconoció Trump estaba embarazado de ese hijo contrafático, hacía años ya que venía diciendo eso y ahora el propio Putin se lo reconoce, le dice sí, sí ese hijo contrafático es mío, no habría guerra. Qué hermoso, qué increíble el lío en el que los metieron los votantes estadounidenses al Bund por votar al muñe Biden además encima ni siquiera es que votaron a Obama, a un muñeco de cera votaron hay 10, no tenemos ninguno de estos problemas. Y Putin se refirió indirectamente, ah no, eso ya lo había dicho. Moscú exige que Ucrania se da parte de su territorio a Rusia, se desarme, renuncie a unirse a la OTAN, cambie de gobierno, cambie el nombre de país a pseudo Rusia, Recentusia o en su defecto Uranal y bueno, pueden votar en un plebiscito si quieren todo eso, eso es lo que exige Rusia, eso es.

Interlocutor C (00:50:25-00:50:29): Lo que van a hablar hoy con Zelensky y con líderes europeos a ver.

Interlocutor A (00:50:29-00:50:37): Si quieren pseudo Rusia, Recentus o Uranal, qué nombre les gustaría mantener. Pero Ucrania no va más.

Interlocutor C (00:50:37-00:50:39): Notan le pueden poner también Notan.

Interlocutor A (00:50:39-00:50:55): Notan es muy lindo también, la notan y la notan, la notan ella también. ¿Son cuatro entonces los nombres propuestos Toda Marcel Desarme más que todo el cambio.

Interlocutor C (00:50:55-00:50:57): De gobierno Notan o en inglés no?

Interlocutor A (00:50:57-00:51:16): Not non NATO. Exactamente, un país non NATO. El país non NATO, señores, lindísimo. El país nonato porque la NATO en inglés NATO, exactamente. Y el país nonato es muy lindo, a mí pseudo Rusia me gusta igual.

Interlocutor C (00:51:16-00:51:19): Sí, también es lindo a Bielorrusia porque no va a estar pseudo Rusia y.

Interlocutor A (00:51:19-00:52:20): Resentusia también porque muy resentido al ucraniano regentaño resentimiento, bueno, lógico, de todos lados le han pegado a esa gente porque antes estaban, no sé si eran de los tenían otros, no sé si los tenían los otomanos han sido agredidos por todos los que andaban en la. Así que bueno, Uranal también es un lindo nombre por eso, porque es el Uranal del mundo, ¿Verdad? Y gente dura, gente que se ha hecho dura Y bueno, después, después Trump dijo al borde del. Dijo ah no, eso fue antes, dijo un alto el fuego rápidamente. No sé si será hoy, pero no me alegraré si no es hoy, no se alegraré. Bueno, no fue hoy, no entendí igual cómo era. No me alegraré.

Interlocutor C (00:52:23-00:52:23): Caliente, dijo.

Interlocutor A (00:52:24-00:52:31): Acá es cuando Arthur Martin en la traducción simultánea del Oscar decía chiste interno. Este era el tipo de cosa que la sacaban por ese lado. Chiste interno. Vamos a una pausa.

Interlocutor B (00:52:31-00:52:35): Bueno amigos, no vamos a reunir hasta la Deportiva 11.30.

Interlocutor A (00:52:36-00:52:51): Le voy a contar una códula porque no sabía a cuál columna pertenecía, ¿Verdad? Pero escuchamos una discusión entre balcones en Little Tel Aviv. De pegado de allá.

Interlocutor C (00:52:52-00:52:53): ¿Entre balcones?

Interlocutor A (00:52:54-00:53:03): Sí, por eso no sabía. Bueno, no sé acá huele la deportiva, pero se la voy a contar. Fue una experiencia removedora.

Interlocutor B (00:53:03-00:53:04): Sí, me imagino.

Interlocutor A (00:53:04-00:53:16): Bueno, para empezar me removió a mí del balcón porque me dio una vergüenza ajena. Me tuve que ir, dejé el pucho por la mitad y me fui. Dos muchachotes que se gritaban la voy.

Interlocutor B (00:53:16-00:53:20): A poner en la 11.30. Lo esperamos por ahí.

Interlocutor A (00:53:20-00:53:34): Darwin, no toquen nada. Presentó Mercado Libre. Darwin acaba de cambiar su celular. Según él todavía usaba uno con tapita. Según nosotros es porque lo vio en oferta en la Electro Week de Mercado Libre y no se pudo resistir. Comprá ahora.