2025-06-09 – Trump vs Musk, extraordinaria pelea de vedettes neurodivergentes multimillonarias – Darwin Desbocatti

2025-06-09 – Trump vs Musk, extraordinaria pelea de vedettes neurodivergentes multimillonarias – Darwin Desbocatti

2025-06-09 – Trump vs Musk, extraordinaria pelea de vedettes neurodivergentes multimillonarias – Darwin Desbocatti
A Darwin se le pudrió un ojo.

Transcripción

Interlocutor A (00:00:00-00:00:07): A Darwin, lo presenta Itaú. Entra a Itaú. Com ui y conoce cómo encontrar el fraude antes de que te encuentre.

Interlocutor B (00:00:16-00:00:27): No le vayan a decir a Darwin que le dan tarde el lunes. Y además porque estaba Malcobra. No se llama Malcobra, se llama Valcorba, el subsecretario de economía y finanzas. Darwin, buen día. Buen lunes para usted. ¿Cómo le va?

Interlocutor A (00:00:28-00:00:37): ¿Bueno, estaban hablando ahí con en qué anda, Malcobra? 10 años del decreto reglamentario ahí en contra del billete.

Interlocutor B (00:00:37-00:00:40): 10 años del decreto reglamentario de inclusión financiera. Darwin.

Interlocutor A (00:00:40-00:00:43): Ya. Sí. Bueno, es hermoso el nombre que le pusieron.

Interlocutor B (00:00:44-00:00:48): Sí, se dio para varias genocidio del billete.

Interlocutor A (00:00:48-00:00:55): Era demasiado explícito. Y claro, la gente no lo iba a poder asimilar como realmente se asimiló.

Interlocutor C (00:00:55-00:00:56): Esto de la eclosión, la inquisición del papel.

Interlocutor B (00:00:56-00:01:01): Pero ahora se viene como se viene la muerte del plástico en breve. No.

Interlocutor A (00:01:03-00:01:12): Quiere seguir matando interventores entre lo que consideramos nuestro capital, el dinero.

Interlocutor C (00:01:16-00:01:17): Y el consumo.

Interlocutor A (00:01:17-00:01:27): Y el consumo, exactamente. Que es el alejamiento de la metáfora inicial, Señor, que nos lleva a desconocer cómo funciona eso.

Interlocutor C (00:01:28-00:01:32): En un momento vamos a volver al trueque, darme. Si seguimos así, vamos a llegar por el otro lado.

Interlocutor B (00:01:32-00:01:33): Claro.

Interlocutor A (00:01:35-00:02:22): Sí. Es altamente probable que lleguemos al trueque por el lado de atrás. ¿Porque nuestro desconocimiento y nuestra ignorancia acerca de cómo funciona esto del intercambio con dinero de por medio que ya no utilizamos, digamos, nos va a llevar a eso, a esa ignorancia supina que terminará en en el comportamiento prácticamente troglodita, verdad? Te cambio una cabra por dos vacas y así, señor. Va a ser espectacular. ¿Y todo gracias a esto, verdad? A esta intifada en contra del billete que no cesa y en la que Joel sí se siente cómodo y es un abanderado.

Interlocutor B (00:02:22-00:02:23): No incómodo.

Interlocutor C (00:02:24-00:02:25): No se le nota incómodo.

Interlocutor A (00:02:25-00:02:28): No es su sueño.

Interlocutor B (00:02:33-00:02:38): No, no. Se me pudrió un ojo, orzuelo.

Interlocutor A (00:02:38-00:02:57): Se me pudieron 100 días de gobierno por suelo, señor. Sí. No, no, no. Yo lo que sería más tipo conjuntiviti, más de eso, todo podrido, de que se me todo derramado ahí. Yo cuando se le derrama todo y queda como en compota.

Interlocutor B (00:02:58-00:02:58): Ok.

Interlocutor A (00:02:59-00:03:26): Más compota que orzuelo. No, no, no, porque me tosió mi hijo hipotético en un ojo, en este mismo ojo. Y 24 h después estaba todo podrido, directo al ojo. Me tosió de al lado. Tos de perro con influenza, tos de perro con gripe aviar y eso me tiró directo al ojo. Ve las moléculas como un tsunami viajando hacia mi organismo.

Interlocutor C (00:03:26-00:03:28): El aduque en fil totalmente.

Interlocutor A (00:03:28-00:03:32): Y cualquiera que sepa de virus, que me refiero al 100 % de la.

Interlocutor C (00:03:32-00:03:34): Población, todos tenemos un virus.

Interlocutor A (00:03:35-00:03:42): ¿Tuvimos una pretemporada que todavía dura, verdad? Durante dos años. ¿Sabe que los virus te entran por los ojos?

Interlocutor C (00:03:42-00:03:45): Ah, claro. Es una zona sensible para el ingreso al peso.

Interlocutor A (00:03:45-00:03:45): Correcto.

Interlocutor C (00:03:45-00:03:46): Es permeable.

Interlocutor A (00:03:46-00:04:05): Y bueno, estábamos almorzando en un almuerzo familiar, y de repente empecé a empecé a ver que los diálogos del resto y las intervenciones del resto hacia mi persona iban como con una carga de condescendencia que no terminaba de entender.

Interlocutor C (00:04:05-00:04:06): Era su mirada.

Interlocutor A (00:04:06-00:04:51): Sí, claro, exactamente. Y era que yo estaba hasta que alguien me dijo te está pasando algo en el ojo, me dijo. Y bueno, efectivamente, se me había podrido. ¿Se me podría completamente lo cual aumenta en términos prácticamente exponenciales, verdad? Mi cara de vieja borracha, de vieja alcohólica. Profundiza en esa estética. No me desagrada del todo. Me gusta mi ojo podrido. Y no me quejo, además, porque me parece un un precio muy barato para la forma en la que tiene, para.

Interlocutor C (00:04:51-00:04:53): Los beneficios que trae la vida.

Interlocutor A (00:04:53-00:05:00): Claro. No, no, no para los beneficios que trae, para la forma en la que tiene la vida. ¿De perjudicar a los padres, verdad?

Interlocutor C (00:05:00-00:05:05): De ellas buenas, dentro de los perjuicios que le podía ocasionar un hijo, no es de los mayores, sin duda.

Interlocutor A (00:05:07-00:06:22): Pero mucho más que eso, o sea, mucho menos. Quiero decir que es la nada misma, señor. Y estoy orgulloso de mi sistema inmune. Nada para decir de mi sistema inmune. Esto es todo lo que tiene en términos de costo de salud. Andar con recipientes de virus, digamos, multiplicadores, con tuppers. Claro, ya. Con tuppers de helados vacíos, llenos de virus, esto es no es nada, nada, señor, nada. Una guiñada, apenitas. Una guiñada prácticamente, digamos, crónica, pero que te dure unos días nomás, tampoco es crónica. Estás guiñando el ojo. Claro. Estás guiñando el ojo de una manera lastimosa durante dos o tres días. Esto nada para decir. Mi sistema inmune solo elogios. Es mucho mejor que yo como individuo. Mi sistema inmune. Y mire que sistema inmune. Le doy lo justo, 1 poco menos.

Interlocutor C (00:06:22-00:06:28): No es que lo tenga tan alto en su consideración, ni lo alimento con.

Interlocutor A (00:06:28-00:06:45): Lo que dicen que hay que alimentar el sistema inmune. Todas esas cosas, esos fertilizantes del sistema inmune, esa especie de anabólico, hasta el sistema inmune, bueno, come esto y recibí tanta luz solar y hace ejercicio, las.

Interlocutor C (00:06:45-00:06:48): Vitaminas, la danza de las vitaminas, todo.

Interlocutor A (00:06:48-00:07:03): Ese tipo de cosas. Correcto. Y ahí va, y ahí las transformas con los rayos ultravioleta y no sé qué, todo eso. Nada, muy poquito. A nivel preso le doy con el.

Interlocutor C (00:07:03-00:07:06): Paseador, hace patio dos veces por semana.

Interlocutor A (00:07:06-00:07:40): No sé qué hago nivel perro de apartamento en mi sistema inmune. Y rinde. ¿Si yo tuviera la eficiencia de mi sistema inmune, sería millonario con tan poquito, no? Pero gasolero, mi sistema inmune es espectacular. Por eso no tengo nada para decir. Solo les aviso que tengo un ojo podrido, nada más. ¿Y que eso mejora mi ecuación estética porque estoy mucho más cercano a una vieja alcohólica, verdad?

Interlocutor C (00:07:41-00:07:43): Una mirada más suspicaz, incluso si no.

Interlocutor A (00:07:43-00:09:38): Es suspicaz, el ojo cerrado no está bien. Es entre cómplice y depresiva, señor. Es una vieja borracha melancólica. ¿Tengo cara de vieja borracha melancólica, señor? Yo recuerdo una vieja borracha que en algún momento participó, era vecina. Era muy linda porque o sea, no era muy linda, pero lo lindo era que era igual a darnos chance, que es uno de los alcohólicos icónicos más hermosos que ha dado esta tierra. Y no son pocos no alcohólicos, estamos bastante surtidos. Pero en este caso, para mí es no, sí, sí. ¿Nuestro Churchill, verdad? En ese sentido, yo no sé si no es uno de los mejores alcohólicos de la historia de este país. Y la vieja esta era igual a darnos jean, señor. Tenía la misma cara de darnos jean. Era el darno ahí en bata, porque andaba en bata y borracha todo el tiempo. ¿Y yo veo un poco de ese tipo de rasgos, eso de la vieja borracha melancólica, entiendes? Que se mama y bueno, y le quedan todos los ojos todos los ojos rojo y caídos. Y va por ese camino de la embriaguez depresiva. Es muy lindo. Quiero que sepan eso, que están hablando con una persona que tiene más o menos ese aspecto. Tenemos en contexto pelea de vedete multimillonaria neurodivergente. Pelea de vete neuromillonaria multidivergente. No, lo dije mal. Pelea de vete multimillonaria neurodivergente. Está espectacular.

Interlocutor C (00:09:38-00:09:40): Yo creo que están bien las dos formulaciones.

Interlocutor A (00:09:40-00:09:49): ¿Está bien, no? Neuromillonarias multidivergentes. También me parece también me parece que funciona. Pero qué espectacular. Qué maravilla.

Interlocutor C (00:09:49-00:09:52): No, no, ese es un capítulo del siglo 21.

Interlocutor A (00:09:52-00:09:53): Es hermosísimo.

Interlocutor C (00:09:53-00:09:55): Por algo valía la pena el siglo 21.

Interlocutor A (00:09:55-00:10:55): El proceso de vedetización de la política internacional ha sido completado. Estoy hablando de la película de Elon Musk. La película la pelea de Elon Musk y Donald Trump. Como dijo una señora que estaba en Elon Musk y Donald Trump, dijo sus amigos estaba una señora que estaba en el parlamento argentino, que no sé qué era una vieja que estaba hablando de Millet y dice una diputada está hablando de Millet y dijo una diputada del interior como sus amigos Elon Musk y Donald Trump. Una genialidad. Elon Musk y Donald Trump. Y bueno, y se pelearon, señor. Es espectacular. Es espectacular. Y se pelearon. Sí, claro. Como vedettes vedettes, multimillonaria, neurodivergente, señor. Esa es la definición de esta super pelea que ya está, digamos, en su parte baja de la ola. Ya tocó pico.

Interlocutor B (00:10:57-00:11:03): Parece que cruzó frontera. ¿Usted dirá, Arwin, pero me parece difícil de volver atrás, no?

Interlocutor A (00:11:04-00:11:05): Qué cosa.

Interlocutor B (00:11:05-00:11:08): Y hasta pedófilo después ya era como.

Interlocutor A (00:11:09-00:11:13): Bueno, eso fue lo que Loco Elon.

Interlocutor B (00:11:13-00:11:20): Sí, porque volver atrás de tu ley es una mierda. Se puede volver atrás. Me parece que estás en la lista.

Interlocutor A (00:11:20-00:11:26): No, lo que pasa es que claro, yo para mí igual no quita que no pueda tener razón en las dos cosas.

Interlocutor B (00:11:28-00:11:33): Bien, bien, bien. Sí, sí. No estamos atribuyendo en este caso no.

Interlocutor A (00:11:33-00:12:39): No, en la jugada de Trump está en la lista de Stein, que es el que tira, es el que tenía la i, la i. Y que tenía armadas fiestotas de todo tipo, unas más legales y otras menos legales. También hay que decir que había una porque Exacto, señor. ¿O sea, había como porque decir que era todo lo mismo, no? ¿Había como cuatro o cinco gamas de blanco ahí, verdad? En ese mundo de esquimales de la fiestota. Y entonces me parece que meter a todo dentro de la misma bolsa de merca y pedofilia es un exceso. Hay que separar la merca de la pedofilia, me parece, y después ver si se separa algo más. ¿Y entonces tira ella, que está está en la lista de Stein, que después bueno, ese es el que se suicidó ahí en la cárcel, para sorpresa de nadie, verdad? Pero para sospecha de todos.

Interlocutor C (00:12:40-00:12:40): Claro.

Interlocutor A (00:12:41-00:13:00): Que deja ese tipo de suicidios, que deja el camino abierto, digamos. Es un final abierto. Es increíble porque uno diría que el suicidio es el final más cerrado de todos y sin embargo es un final abierto, porque cada uno puede interpretar ahí el final que quiera.

Interlocutor C (00:13:01-00:13:03): Es un legitimador universal de finales a la carta.

Interlocutor A (00:13:03-00:13:43): Exactamente. Y es casi imposible discernir, es casi imposible unificar la realidad queda fragmentada. Bifurcada, claro, fragmentada, bifurcada. En el mejor de los casos, fragmentada para siempre, como le pasó con Nisman. Y eso no hay manera. ¿Cada uno va a escribir a una forma de interpretar y de narrar ese final, verdad? Que quedó claramente abierto a pesar de haber sido cerrado. Y entonces, bueno, cuestión que lo que dice Loco Elon, pero eso ya es al final.

Interlocutor B (00:13:44-00:13:46): Ah, sí, perdón, yo tiré una ese es el final.

Interlocutor A (00:13:47-00:13:50): ¿Pero empecemos por el final, se puede? Claro que sí, claro, cómo no.

Interlocutor C (00:13:51-00:13:52): Qué lo hemos hecho tantas veces.

Interlocutor A (00:13:52-00:13:55): Sí. Y memento era así, señor, yo ya.

Interlocutor C (00:13:55-00:13:57): Le dije, va y viene.

Interlocutor A (00:13:57-00:15:18): Yo ya le dije, llegué tarde. A ver, me meto, me perdí. El final es increíble. La única película que no se puede llegar tarde en la historia del cine porque te perdías el final. Y me perdí el final. Los primeros 5 min. En el final, señor, porque va para el otro lado. ¿Y bueno, entonces él recordando cosas, tratando de reconstruir algo que ya pasó y que te mostraron al principio, entiendes? O sea, no es que vaya al revés en la línea temporal. O si va al revés también en la línea temporal lo vas viendo para atrás. Bueno, no importa, me perdí el final. Empezaba por el final y yo llegué tarde. Entonces en este caso Lionel empezó por la final y dijo que termina diciendo el loco Elon que Trump está en la lista de este. Y yo para mí no la pensó muy bien esa. No la pensó muy bien porque Trump tiene tres cosas a favor, tres matices o tres variables de consumo de esa noticia a favor. O tres universos o audiencias, tipo de audiencia a favor. ¿La primera es que no sería tan sorprendente.

Interlocutor C (00:15:20-00:15:20): No?

Interlocutor A (00:15:22-00:17:22): A mí me sorprendería más que no estuviera un playboy putañero multimillonario de la farándula de Nueva York, como no iba a ser. ¿Por qué no le invitaba que tenía sarna? ¿Por qué no le invitaba Stephen Hawking? No iba a ir mr. ¿Monkey? ¿Por qué? ¿Por qué no? ¿Qué pasa? La tenían con él. Eran unos demócratas inmundas, incluso de una manera bastante sectaria y sospechosa, porque él era demócrata en esa época. Ni siquiera invitaban a este demócrata, estos demócratas. No sé, me parece. Tiene a favor eso, la duda, digamos. Primero la duda que es Ah, no, pero no debe estar. Ese es el primer público a favor, el que duda de comentario de Elon Musk. El comentario destructivo, la información destructiva de Elon Musk no debe estar. Y después tiene esta, que es la sospecha anterior. Bueno, más o menos todo. Y como tercera opción tiene la negación conspirativa, obviamente, que bueno, es la la base de su secta, digamos, el líder de una secta. Por lo tanto es muy difícil que cualquiera de sus feligreses termine por admitir este tipo de noticias. Siempre puede ser el FBI que le introdujo esta noticia falsa a Elon Musk y no sé cuánto. El loco Elon tira esta. Entonces hay muchas maneras de que eso no impacte en la imagen de Donald Trump. Ni le roza la oreja esa bala para que más o menos se hagan no le entre. No, Rosa, no que no le entre. Ya sabemos que no le entra. Le tiraron una bala y no le entró. Estamos hablando de una persona que logró literalizar la metáfora de no le entran las balas.

Interlocutor B (00:17:22-00:17:22): Correcto.

Interlocutor A (00:17:22-00:18:45): Todos sabíamos que no le entraban las balas, pero no sabíamos que no le entraba la bala, literalmente. No teníamos idea de eso. ¿Y lo comprobó? Científicamente comprobado. No le entra las balas a este gordo no le entran ni las balas. Lo saludó una gráfica, señor, pero es impresionante. Bueno, eso, el guionista de Dios diciendo Vamos, lo voy a mostrar de una manera literal porque están entendiendo la metáfora ustedes. Entonces yo como guionista de Dios, me voy a encargar de que esta metáfora quede literalizada en un evento inolvidable. Muy bien, perfecto. Esta bala ni le zumba ni se entera el gordo por estas razones. Y en el caso de Elon, o sea, visto hacia el otro lado, siempre sale mal parado. Para los que no le creen, bueno, no le creen. Este loco ahí se vaya, está tratando de ensuciar, resentido, despechado. ¿Ojalá no sean así con tus siete mujeres anteriores, ese tipo de reacción, verdad? Y para los que le creen es peor, porque todos los que lo ven del lado de la moral, y esto les parece una información que sacude, lo ven quedar a él en Orsay de forma descarada y estúpida. Por no hablar de lo infantil.

Interlocutor B (00:18:45-00:18:48): Porque vos sabías, eras el amigo.

Interlocutor C (00:18:48-00:18:49): ¿Te enteraste ahora?

Interlocutor A (00:18:49-00:18:51): Vos sabías. Claro, pero.

Interlocutor C (00:18:53-00:18:54): Estaba de amigote con un pedófilo.

Interlocutor A (00:18:59-00:20:05): Entonces se tiró un cohete en el pie, Elon. Loco Elon. ¿No la pensaste mucho como ingeniero, no? Me parece que fue mucho más pensada esa afirmación, más de vedette drogada que de ingeniero. ¿Sí, sí, porque el ingeniero que hace compone el problema y se fija cuáles son los posibles resultados, verdad? De ese evento que está a punto de generar. Y en los cinco posibles resultados eran todos negativos para él. Al gordo no le arrollaba la bala y a él le pegaba directo en el pie. Se tiraba el Tesla en el pie, señor. Se tiró un auto en el pie. ¿Le sacaste el gato de abajo antes de que bajara la rueda, entiendes? ¿Qué hace? Y tenías el pie abajo. ¿Qué hace, Elon?

Interlocutor C (00:20:05-00:20:07): Mirá qué pesado. Eso es eléctrico.

Interlocutor A (00:20:07-00:20:17): Claro, no estás pensando como ingeniero, loco Elon. Estás todo vedetizado. Todo, todo, todo vedetizado, señor. Y bueno, la reacción de Mr.

Interlocutor B (00:20:17-00:20:20): Monkey lo borró ese último, además después.

Interlocutor C (00:20:20-00:20:24): Lo borró, completó, cerró el círculo. Claro, todo el mundo.

Interlocutor A (00:20:30-00:20:34): Es una cosa de loco. Viste que Tesla tiene marcha atrás, que.

Interlocutor B (00:20:34-00:20:47): Yo te había dicho, con un funcionamiento. Es de hombre borrar los tweets de ingeniero adolescente. Además, porque mientras Trump hablaba en la Casa Blanca, en otro de esos shows que hace cuando tiene un canciller o un mandatario extranjero, estaba el alemán.

Interlocutor A (00:20:48-00:20:50): Sí, pero fue buena onda este show.

Interlocutor B (00:20:51-00:20:55): Porque el tipo casi que se divertía de la pelea con Elon Musk, que estaba adelante.

Interlocutor A (00:20:57-00:21:02): Bueno, como cualquiera va ahí y no le toca hacer que pase el desgraciado.

Interlocutor C (00:21:03-00:21:04): Más que nada alivio.

Interlocutor A (00:21:04-00:21:07): No soy el desgraciado de Laura. Qué bien.

Interlocutor C (00:21:09-00:21:10): Las pelotas con el gasto militar.

Interlocutor A (00:21:10-00:21:12): Ah, no es sobre mí, entonces. Bien.

Interlocutor B (00:21:12-00:21:19): Friedrich Mertz observaba esto, pero claro, desde su casa Elon Musk esquiziaba no sé cómo se dice, tuiteaba en tiempo real.

Interlocutor A (00:21:19-00:21:23): O sea, él iba a hacen las vedettes.

Interlocutor B (00:21:25-00:21:26): Tiempo real.

Interlocutor A (00:21:26-00:21:29): Le voy a decir una cosa, le voy a decir una cosa.

Interlocutor B (00:21:31-00:21:34): Dígala, dígale. Me parece muy bien porque la anuncia.

Interlocutor A (00:21:34-00:21:35): No necesito esa autorización.

Interlocutor B (00:21:35-00:21:39): Bueno, fue como un impulso.

Interlocutor A (00:21:40-00:21:46): Tampoco necesité el estadista ha muerto. Murió de aburrimiento.

Interlocutor C (00:21:47-00:21:49): Se veía venir. Para sorpresa de nadie.

Interlocutor A (00:21:49-00:22:58): Para sorpresa de nadie, que es el giro lingüístico más aburrido del mundo. Murió de aburrimiento, de aburrir a los demás. La gente no queremos estadistas. No queremos estadistas. La gente Señor, la gente Basta, váyanse. Queremos vedettes. Queremos vedettes. Supérenlo. Murió Dios, no va a morir el estadista. Supérenlo a periodistas. Se lo digo a los periodistas que en general son los que están pidiendo y los politólogos que están pidiendo estadistas permanentemente por todos lados. Supérelo. No queremos eso. La gente, la gente. Queremos vendetes. Salvo acá en Uruguay, es el último lugar en el que valorando el estadista, porque bueno, tenemos la democracia más aburrida del mundo. ¿Fuerte y sólida, digamos, como sinónimos de aburrida, tediosa, anodina y tediosa, le podríamos decir fuerte y sólida, verdad? Anodina es fuerte y tediosa es sólida. Está sostenida sobre el aburrimiento.

Interlocutor C (00:22:58-00:23:00): Los grandes pilares de la democracia en.

Interlocutor A (00:23:00-00:23:05): Esta era de la política, hay más para aprender de Moria Kazan que de Churchiro.

Interlocutor C (00:23:06-00:23:07): Mamu.

Interlocutor A (00:23:08-00:23:41): Es mucho más esa lógica, está mucho más presente esa lógica de vedette que la lógica del caudillo estadista, de no sé qué. Bueno, incluso con un sesgo militar en el caso de Churchill y todo eso, no funciona más. Eso es una pavada que ha quedado completamente de mod. Y en este momento hay muchísimo más para aprender de el método, la lógica, el discurso, los recursos retóricos de Moria Kazán que de Marco Aurelio.

Interlocutor B (00:23:41-00:23:45): Plenamente vigente, llegando casi a los 80 años, vale decirlo. También Moria Casán.

Interlocutor A (00:23:45-00:23:48): Ah, bueno, claro. Si no, Churchill, que no llegó a.

Interlocutor C (00:23:50-00:24:02): Y que de hecho es probable que en su lugar Moria Cassan hubiera reaccionado mejor. Por ejemplo, el ninguneo de Roosevelt y Stalin a Churchill. Bueno, claro, por ejemplo, con las herramientas de vedette, Mori hubiera reaccionado mejor.

Interlocutor A (00:24:02-00:24:20): Sí, sí, claro. Chuchí se resintió y todo eso. Claro, bueno, lógico. Lo mismo le pasó a Fidel cuando lo sacaron del conflicto de los misiles, cuando se sentaron Khrushchev y ni me acuerdo. Kennedy.

Interlocutor C (00:24:21-00:24:24): Y Kennedy a él lo trataron como un títere.

Interlocutor A (00:24:24-00:24:40): Claro, no, quedate ahí. No, no, es de adultos. No, vas a disculpar, pero ahora no tenemos contra los adultos. Está bien, vos sos un buen publicista, todo, pero que te ibarudo. Y bueno, entonces es lo que pasa siempre que se funda Rusia y EE.UU. básicamente.

Interlocutor C (00:24:40-00:24:42): Si no hacen enojar otra vedette.

Interlocutor A (00:24:42-00:26:55): Claro, si hace la otra vedette queda completamente desplantada. Pero bueno, en este caso no hay más de lo otro. Porque ese tipo de relaciones podían aparecer vestigios de vedette donde uno podía tomar de alguna manera elecciones de ese oficio. Pero ahora es todo vedette, señor. Todo vedette. 100 % vedette. Ya le digo. Está completado el proceso de la política internacional. No queda nada más que no sea vedette. Yo no estoy seguro si Janina la Torre está destinada a ser la próxima Mariano Grondona, la futura presidenta de la Argentina o la no chonky del siglo 21. Me debato entre esos tres. ¿Hay que ver entre esas tres posibilidades, no? Creo que la más probable es la próxima futura presidenta de la Argentina. ¿Yo estaría ya promoviendo la mejor panelista de la historia, verdad? Que es Janina la Torre, su camino hacia la presidencia, la próxima figura Libertad. Lógico. Claro. La próxima figura libertaria debería ser Janina la Torre. Al próximo periodo entra el parlamento y después son tres años. El panelista no necesita más de eso para terminar siendo presidente argentina. Ya lo vimos. Tres años. Tres años del panelismo a la política y ya está. Estás esperando para ser presidente de la Argentina. Y bueno, el mundo se volvió una revista de Mar del Plata y el periodismo de chimentos es el que mejor puede interpretar y analizar este código de comportamiento y discurso, señor. Por eso abogado panelista es la carrera del futuro. Mucho más que politólogo, relaciones internacionales, periodismo, toda esa porquería que no sirve para nada. Todo ese virus. Virus que quedará obsoleto una vez que le abran las puertas a la inteligencia artificial. Va a ser reemplazado por las máquinas y por los algoritmos. No así el abogado Parer. María, abra esa cátedra y pase a la historia. Abra la cátedra de abogado panelista y pase a la historia. Un innovador pase de nivel que le.

Interlocutor B (00:26:55-00:26:57): Queda al lado de la Facultad de Derecho. Darwin.

Interlocutor A (00:26:57-00:27:01): Abogado panelista, vos. Lo sé. Puede poner ahí una biblioteca.

Interlocutor B (00:27:01-00:27:06): No la puede abrir en la Biblioteca Nacional. A la Facultad de Derecho le queda al lado.

Interlocutor A (00:27:07-00:27:12): No, no mezcle. No, Facultad de Derecho y Facultad de Comunicación. Cualquiera de los dos.

Interlocutor C (00:27:14-00:27:15): Tiene que crear eso.

Interlocutor A (00:27:15-00:27:18): El audlar, el aular. Sí, bueno, pero es maía el que.

Interlocutor B (00:27:18-00:27:22): Tiene no, no hay autonomía desde hace décadas.

Interlocutor C (00:27:25-00:27:30): ¿Es verdad que el rector se fue y tiene que elegir uno nuevo, pero ahora hay elección de rector, no es cierto?

Interlocutor B (00:27:30-00:27:30): Estaba céfalo.

Interlocutor A (00:27:30-00:27:57): ¿Deje por un ratito su canto popudelar, verdad? Y su objetivo de agradar a los suscriptores de la diaria. Ay, le saco, tiro para atrás el decreto de la calle con las universidades privadas y no sé qué, y les devuelvo el prestigio y el dominio y la preponderancia que tenían antes en la UdelaR de que llegaran estos privatizadores. Deje eso. Después lo retoma.

Interlocutor C (00:27:57-00:27:58): Que haga la cátedra.

Interlocutor A (00:27:58-00:28:05): Claro, después lo retoma. Después lo retoma. Siempre hay tiempo para sacudir la camiseta de la tribuna académica. Y es fácil. Parece gente sofisticada, pero al final cuando.

Interlocutor C (00:28:05-00:28:09): Están en la tribuna, la camiseta lo entienden básico. Igual que los hinchas de Fran.

Interlocutor A (00:28:10-00:28:33): Es como todo. Claro, exactamente. La tribuna es igual para todos. No es más sofisticada porque esa gente haya estudiado más. Al final se los contesta con manises y caramelos, al igual que cualquier colectivo, niño o mono, valga la redundancia. Entonces deje de eso y ponga la carrera de abogado panelista, señor, que es la carrera del futuro. Bueno, Mr. Mongi, lo que dijo fue que se volvió loco, señor.

Interlocutor C (00:28:34-00:28:35): Perdón.

Interlocutor A (00:28:35-00:28:47): Sí, se volvió loco, que es lo que dice. Todos lo mismo. Es como un diagnosticador de la locura del otro lado. Me pasó a mí. Es impresionante. Es como que él está en la.

Interlocutor C (00:28:47-00:28:50): Meta de la locura y bueno, tiene cierta legitimidad.

Interlocutor A (00:28:50-00:29:14): Claro, ya está. Meta de la locura. Cuando pasan, él está con la bandera cuadro y dice no, mirá, este se volvió loco. Dice es espectacular, porque hasta ahí no, hasta ahí no. Pero escuchá, hace 6 h que están dando vuelta a esa pista de locura contigo y de repente lo pasa por el botón Mirá este que se volvió loco. Se volvió loco Putin.

Interlocutor B (00:29:14-00:29:22): Digamos que hace 10 días, el viernes, antes que se desencadenara toda esta locura, se habían despedido de buen agrado.

Interlocutor A (00:29:22-00:29:29): Me encanta este Daytona de los locos diagnosticados por Naranjitler.

Interlocutor C (00:29:29-00:29:31): Te bajó la bandera Naranjitler.

Interlocutor A (00:29:31-00:29:59): Te bajó la bandera Naranjitler. Volviste loco. Estás completamente loco. O sea, estás en la estratosfera. Es espectacular. Espectacular. Y dice no, le faltó respeto al despacho del presidente. Además, dice, apareció con un ojo morado. ¿Dice incluso le propuse Querés un poco de maquillaje? Y me dijo que no. Es espectacular. Me estás arruinando el programa. Le faltaste el respeto a este programa.

Interlocutor C (00:29:59-00:30:01): Al reality show más importante de la historia, maestro.

Interlocutor A (00:30:01-00:30:28): ¿Le faltaste respeto al Global Show qué estás haciendo? Los programas de la tarde donde traigo presidentes acá y los humillo. Presidentes de países subdesarrollados, recónditos o en guerra, señor. O Alemania. Lo mismo. Es lo mismo. Bueno, y dijo que Elon Musk es un gran drogadicto. El superlativo es espectacular.

Interlocutor B (00:30:28-00:30:30): ¿Aliándose al New York Times, no?

Interlocutor A (00:30:30-00:30:44): Sí, sí, sí, sí, totalmente. ¿Que había sacado una le digo qué diferencia hay entre el New York Times y semanario? Porque ya no es ni gente, es semanal.

Interlocutor B (00:30:47-00:30:51): ¿Bueno, la nota esa no iba mucho más allá, no?

Interlocutor A (00:30:51-00:31:00): Luis Ventura tenía una muchacha paparazzi. Paparazzi. No es paparazzi, señor. El New York Times se transformó en paparazzi.

Interlocutor B (00:31:00-00:31:05): No iba mucho más allá de la nota en materia de rigor que lo que era paparazzi. Fuentes cercanas a los más dicen que se la daba.

Interlocutor A (00:31:07-00:31:09): Dice que se da la papa permanente.

Interlocutor B (00:31:10-00:31:12): De una de las drogas. Él se había indicado que se había.

Interlocutor A (00:31:12-00:31:27): Dado lo de Feynman diciendo que Alberto Fernández fuma porro con sus amigos hippies. A los hippies que se juntaban a fumar porro hasta la madrugada es una maravilla.

Interlocutor B (00:31:27-00:31:29): Qué happy place que es.

Interlocutor A (00:31:29-00:31:34): Pero hippies, es un hippie place. Los hippies que se juntaron. Eso es.

Interlocutor B (00:31:34-00:31:43): Pero bueno, eso salía de instancias judiciales. Más allá de que cualquiera puede mentir, una instancia judicial, por lo menos era un expediente judicial.

Interlocutor A (00:31:43-00:32:28): Es el water pipe, el pipa de agua del periodismo al lado de esto. Exactamente. ¿Y qué dijo Musk? Es un gran drogadicto. Me parece espectacular que le ponga el superlativo. Yo estoy fascinado con la facilidad que tiene para ponerle superlativo a todo. Y de hecho, lo que se supone fue el inicio de este divorcio viene del presupuesto de Donald Trump, al que le puso dos adjetivos calificativos superlativos, que ahora vamos a ir ahí. Pero en este caso tampoco le falta la razón cuando dice que más es un gran drogadicto. O sea, uno no sabe cuánto se droga más, pero en cualquier caso es un gran drogadicto. O sea, de los más grandes que ha habido.

Interlocutor C (00:32:30-00:32:32): Entre los drogadictos no hay ninguno que tuvo tanta guita.

Interlocutor A (00:32:32-00:32:54): Por ejemplo, es un drogadicto que quiere ir a Marte. O sea, señor, Charly García se conformaba con tirarse de 1/8 piso. Este quiere ir a Marte. Es un gran drogadictito, señor. Muchísimo. No quiere hacer una canción que canten todos. No es un drogadicto que quiera voltear un gobierno. Quiere ir a mar.

Interlocutor C (00:32:54-00:32:56): Es un tecno drogadicta, señor.

Interlocutor A (00:32:56-00:33:43): Es el drogadicto. Es un drogadicto interespacial. Es un drogadicto del sistema solar. El mayor drogadicto, yo creo que se quedó corto increíblemente Naranjitra, el que es el genio de los superlativos, se quedó corto, señor. Es insólito porque me parece que es eso, el máximo drogadicto de la historia del todo el sistema solar. No hay un drogadicto en el sistema solar más grande que Elon Musk. No me importa ni cuánto se droga, me importa el tamaño de él como drogadicto. Bueno, la verdad es que qué momento. Es espectacular, yo estoy fascinado, me encanta. ¿Quién se queda con la sierra eléctrica que le regaló Millet?

Interlocutor B (00:33:43-00:33:51): Bueno, ahí hay una escena maravillosa y Elon Musk empieza a blandir la sierra eléctrica. No se ha expresado nadie de Millet ni cercano a Millet.

Interlocutor A (00:33:52-00:33:58): Según la Casa Blanca, Donald Trump venderá su Tesla tras la escandalosa ruptura con madre, es excelente. ¿Va a vender el Tesla, entiendes?

Interlocutor B (00:33:58-00:34:02): Porque hay un rojo que estaba estacionado ahí mientras peleaban seguía estacionado ahí, se veía.

Interlocutor A (00:34:02-00:34:17): Y lo va a vender, lo va a vender, señor. ¿Y cuánto va a salir? Va a salir medio palo verde ese Tesla. Va a ser la mejor venta de Tesla de toda la historia. El Tesla más caro de la historia. Porque ahí se subió Mr. Monkey, ahí se subió a la eran Hitler.

Interlocutor B (00:34:17-00:34:18): Sí, sí.

Interlocutor A (00:34:18-00:34:21): Y es el auto del divorcio.

Interlocutor B (00:34:21-00:34:23): En el vídeo está él, está el auto.

Interlocutor A (00:34:29-00:34:37): Me gustaría que estuviera acá, señor, y que la gente lo venga a ver como exposición. Y Steve Bannon pidió que lo deporten porque es un extranjero ilegal.

Interlocutor B (00:34:40-00:34:42): Bannon es buenísimo, es un personaje.

Interlocutor A (00:34:42-00:34:57): Tiene que confiscar el Space X, dice exprópiese Steve venezolano. Es espectacular. Steve, ya está en camino con tu pedido que hoy tenemos el clásico de los delivery. Sí, claro, hoy tenemos el clásico.

Interlocutor B (00:34:57-00:35:11): Mañana, mañana, mañana. Pero no, le decía que Steve, vale reconocerle que Stephen Bannon, que siempre estuvo como siempre se peleó, siempre se peleó con Musk, o sea, no le gustaba nada lo de Musk también dijo que.

Interlocutor A (00:35:11-00:35:15): Era dijo que era un desquiciado.

Interlocutor B (00:35:15-00:35:19): Sí, sí, lo decía siempre. No se subió ahora el carro, vale reconocerle.

Interlocutor C (00:35:20-00:35:21): Pero Bannon no quiere nadie tampoco.

Interlocutor A (00:35:21-00:35:23): No, no, Bannon.

Interlocutor C (00:35:26-00:35:27): No es en Bannon.

Interlocutor A (00:35:27-00:36:21): No es en exactamente, no habla en Bannon. Bannon es una máquina destructora. Pero bueno, resulta que él sí siempre dijo que Lelon estaba loco. ¿No es que se enloqueció ahora, verdad? Como le parece a Mr. Mong y a Naranjit cuando lo pasan por el lado de su auto anaranjado. ¿Y bueno, qué pasa? ¿Había presentado, tiene una discusión económica esto atrás que ha quedado completamente eclipsada, verdad? Que es que había presentado el presupuesto Adam Hitler y le había nombrado con una acumulación de adjetivos 1 sigla sugerente que era Big Beautiful Bill. El Big Beautiful Big es espectacular, es maravilloso. Porque eso le pone el grande y hermoso presupuesto. Sí.

Interlocutor B (00:36:21-00:36:24): Bill le dice niños al presupuesto. Le decimos la ley de presupuesto nosotros.

Interlocutor A (00:36:24-00:36:25): Exactamente, claro, sí, sí, sí, sí.

Interlocutor C (00:36:26-00:36:26): La factura.

Interlocutor A (00:36:26-00:36:49): El grande y hermoso presupuesto me parece una genialidad. Pero además sus siglas en BB, que de acuerdo a los niveles de déficit y deuda que toma en ese gran y hermoso presupuesto, es la próxima calificación de las agencias calificadoras de riesgo. Es espectacular. Se mantiene el grado inversor igual.

Interlocutor C (00:36:50-00:36:51): ¿Como la nuestra, no?

Interlocutor A (00:36:51-00:37:15): Sí, exacto. Es la nuestra. Sí, sí. BB es entre una declaración de intenciones 1 ahorro de trabajo a las calificadoras Moody’s y Fitch. Ya le agradecieron al gobierno americano que le hagan parte de su trabajo. ¿Verdad que es eso? Bueno, le agradecemos que este presupuesto ya venga con la calificación riesgo que amerita en los próximos 10 años.

Interlocutor B (00:37:15-00:37:17): Se está metiendo en el fondo del asunto.

Interlocutor A (00:37:17-00:37:19): ¿Cómo lo va a pagar? Con crecimiento.

Interlocutor B (00:37:19-00:37:22): Bueno, por eso está el truco de todos.

Interlocutor A (00:37:22-00:38:04): Con crecimiento, amigos. Claro, obvio. Vamos a crecer y le vamos a crecer. Esto es es aceleracionismo peronista. Es espectacular. Cada vez más keynesiano y cepalino, naranjito. Es maravilloso. Y bueno, ya le digo, estaban a hace seis meses, ya están un aa nomás. Son como una pila más gorda. Y no se perdió una a en el camino, no sé qué. ¿Pero ahora van para el bpP, claramente, verdad? Y era una cosa que sólo el loco Elon no se había dado cuenta que iba a pasar.

Interlocutor B (00:38:04-00:38:07): Uruguay tiene bbb más en todos.

Interlocutor A (00:38:08-00:38:09): Sí, porque Mr.

Interlocutor B (00:38:09-00:38:15): Money de moderado riesgo de crédito, Mr.

Interlocutor A (00:38:15-00:38:29): Mongi, cuando era mr. Mongi es el primero que arranca a bueno, anabolizar la economía de manera aprender la maquinita a velocidades.

Interlocutor C (00:38:29-00:38:34): Después el muñeco aflojó, lo multiplicó el.

Interlocutor A (00:38:34-00:38:47): Muñef, hizo que eso estallara por los aires. Pero Mr. Mongui era el que había iniciado ese camino delirante de emisión y gasto y déficit.

Interlocutor C (00:38:47-00:38:50): Sí, sí. De planes fiscales profundamente deficitarios.

Interlocutor A (00:38:50-00:38:51): Es un populista.

Interlocutor B (00:38:51-00:38:55): Bueno, bueno, ahí se está metiendo usted. Porque había algo conceptual de fondo, por.

Interlocutor A (00:38:55-00:38:59): Más que queríamos traer porque es distracción.

Interlocutor B (00:38:59-00:39:00): La veré.

Interlocutor A (00:39:02-00:39:03): Porque no queremos distraer.

Interlocutor B (00:39:03-00:39:06): Es clave lo que usted está diciendo. Eso era lo conceptual.

Interlocutor A (00:39:11-00:39:12): Esto es lo clave.

Interlocutor B (00:39:12-00:39:25): ¿Iban a recortar el estado, sí o no? Bueno, más dice así no, esto es abominable, una mierda todo eso. Después igual Trump le dice está bien, pero mirá que tenemos pila de esto, beneficios que son para tus empresas, pila de acuerdo con tus empresas.

Interlocutor A (00:39:26-00:39:35): Bueno, que de hecho ya igual ya estaba el recorte a la compra de autos eléctricos. Ahí el único recorte que había era a los impuestos de la clase alta.

Interlocutor B (00:39:35-00:39:37): Y a las exoneraciones para comprar.

Interlocutor A (00:39:38-00:39:39): ¿No? Sí, ni siquiera son exoneraciones.

Interlocutor B (00:39:39-00:39:40): No es cierto.

Interlocutor A (00:39:41-00:39:42): Subsidio directo.

Interlocutor B (00:39:42-00:39:44): Te pagan, te pagan.

Interlocutor A (00:39:44-00:39:46): Le pagan a las automotoras cada vez que venden un auto eléctrico.

Interlocutor B (00:39:46-00:39:53): Trump dijo que Musk se enojó por eso y porque le sacó a alguien de la NASA que no sé que era alguien de él o que no lo puso, que como más le pide.

Interlocutor A (00:39:54-00:40:02): Pero eso es hojarasca. Eso es toda la parte que no nos interesa, que es toda la discusión conceptual de bueno, el déficit, bueno, lo.

Interlocutor B (00:40:02-00:40:15): Que Milley dice copiaron en el gobierno de EE.UU. de su gestión y la destrucciónegra. O sea que no es hojarasca. Dice Millet que le copiaron incluso con el símbolo de la motosierra. ¿O sea que eso es increíblemente es verdad, pero después no lo llevan a cabo, no?

Interlocutor A (00:40:15-00:40:21): ¿En la parte del presupuesto, entiendes? Por eso justamente acá como fuerzas contrapuestas.

Interlocutor B (00:40:21-00:40:22): Ok, perfecto.

Interlocutor A (00:40:22-00:40:23): Fuerzas contrapuestas. Sí.

Interlocutor B (00:40:23-00:40:26): Ganó la del dodgy, eso que está porque mr.

Interlocutor A (00:40:26-00:40:42): Mungi es naranja, pero no mastica jugolín directo de sobre tampoco. Y bueno, y viene del viejo Pagacopa. Estuvo primero él, después viene el viejo Copa y ahora viene la segunda versión de ella.

Interlocutor B (00:40:43-00:40:48): Bueno, ahí está lo conceptual que es muy interesante para analizar en algún momento Darwin. La plata que se sigue dando del estado.

Interlocutor A (00:40:48-00:40:56): ¿Sí, pero que no queremos distraer porque vedetes multimillonarias, neurodivergentes, verdad? Esto es lo más importante.

Interlocutor B (00:40:57-00:40:59): La verdad que no es bueno, se.

Interlocutor A (00:40:59-00:41:02): Nos pasó mucho el tiempo y no hemos podido hablar de los primeros 100 días de or.

Interlocutor B (00:41:02-00:41:06): Bueno, ahora parte del medio y vemos después si nos da algo por lo -20 días.

Interlocutor A (00:41:06-00:41:11): Hablamos de los primeros tres días y dejamos 97 días.

Interlocutor B (00:41:13-00:41:15): Vamos a poco parte del medio.

Interlocutor C (00:41:16-00:41:17): No toquen nada.

Interlocutor A (00:41:18-00:41:37): A Darwin lo presentó Itaú. Entrá a Itaú. Com ui y conoce cómo encontrar el fraude antes de que te encuentre. Darwin es presentado por Mercado libre, el lugar donde siempre encuentra todo lo que necesita para disfrutar las últimas tendencias. Todo lo que imaginas está en Mercado libre. Compra en la app.

Interlocutor B (00:41:49-00:41:51): Darwin, continuamos con usted. Adelante.

Interlocutor A (00:41:53-00:42:12): Bueno, amigos, entonces no vamos a poder entrarle a estos primeros 100 días del gobierno de ocio. Lo vamos a dejar para mañana. Porque no somos anuncios. No somos un espacio, una audición que uno no es un conductor de esta audición que haga anuncios. Señor, no vine a hacer anuncios.

Interlocutor B (00:42:12-00:42:17): Puede invitar a la gente mientras a ir y revisarlo. En la página de presidencia está el documento que colgaron con los anuncios.

Interlocutor A (00:42:17-00:42:18): ¿Un documental?

Interlocutor B (00:42:18-00:42:19): Dos documentos.

Interlocutor A (00:42:20-00:42:32): ¿Ya hicieron un documental? Pensé que era solo de la muerte de Mujica el documental. Pero de todos los 100 días de gobierno con la muerte Mujica adentro. ¿Hicieron un documental de la muerte de Mujica, sabían?

Interlocutor C (00:42:32-00:42:33): Sí, ese sí.

Interlocutor B (00:42:33-00:42:34): Eso no sabía yo.

Interlocutor A (00:42:34-00:42:37): Ah, sí, sí, claro, señor.

Interlocutor B (00:42:38-00:42:42): La pepetón no fue, Tenfield tuvo esa.

Interlocutor C (00:42:42-00:42:43): Fue la transmisión en vivo.

Interlocutor A (00:42:43-00:42:45): Exacto. Temfil compró los derechos de la muerte en vivo.

Interlocutor B (00:42:48-00:42:51): Todos los grandes medios y agencias del mundo que tomaban la imagen.

Interlocutor A (00:42:53-00:43:19): Encargado de la muerte en vivo pero tenía esos derechos. Pero los derechos para el documental de la muerte en diferido vendría a ser en este caso tenía alguien, creo que el publicista de Daniel Martínez, ese creo que era el jefe de campaña de Daniel Martínez. Así que va a estar buenísimo.

Interlocutor B (00:43:19-00:43:21): No sé si está jodiendo en serio.

Interlocutor A (00:43:21-00:43:23): No, no, le estoy hablando en serio.

Interlocutor C (00:43:24-00:43:25): Está dando información.

Interlocutor B (00:43:25-00:43:25): ¿Quién era?

Interlocutor A (00:43:25-00:45:00): Estoy dando información pura y dura, señor. No importa. Lo importante fue que fue el jefe de campaña, Daniel Martínez. Es lo único que sobrevivió de Daniel Martínez. Es increíble. Todo lo demás fue enterrado a 100 m bajo tierra para que se haga semilla y todo eso que dijo Daniel Martínez. Claro, por eso lo pusieron bajo tierra. A ver, hacete semilla eso que decís vos, che, qué lindo que dijiste eso. Anda poniéndote vos 3 m bajo tierra. Y bueno, ahí lo enterraron y entonces pero lo único que sobrevivió fue su jefe de campañas y comunicación. Sí, sí, sobrevivió. Y bueno, es el encargado del documental de Mujica. Bueno, no importa. ¿Tampoco importa los primeros 100 días, que también es tiene sentido que no hayamos podido entrar los primeros 100 días a este repaso de lo que dicen los políticos, los politólogos y hasta el propio Orsi sobre sus primeros 100 días, por habernos ocupado de la irrealidad americana, verdad? ¿Porque viene de ahí la preponderancia de los primeros 100 días, más allá de nuestro enfermiza nuestra enfermiza obsesión con el con el sistema el sistema decimal, verdad? Esa especie de obsesión estúpida que tenemos, el sistema decimal. Entonces, bueno, 100 días, pero viene de Rufel y sus primeros 100 días y las cosas que había que hacer y no sé cuánto, y el New Deal y la marecó, ese tipo de Esa es la preocupación por los primeros científicos.

Interlocutor B (00:45:00-00:45:01): Nos quedó como la tarde.

Interlocutor A (00:45:01-00:46:26): Exactamente. Que es como una muestra importantísima de lo que va a ser el gobierno. Un invento americano. Otro invento americano. Que es básicamente lo que estamos viviendo en todos. Claro, sí, sí, sí. Para el retorcimiento de Huidobro. Y él los veía, porque él veía atrás al inventor, y en un momento no quedaban inventos que no fueran de ese inventor, que era contra el que él había luchado todo el tiempo. Y bueno, para evitar esa invasión cultural, que al final nos la autopropinamos como corresponde tirame toda esa invasión cultural en la cara, por favor. Y entonces, como si fuéramos un viejo degenerado, el sueño de viejo con la prostituta cultural tirame esa invasión cultural en la cara. Lluvia de invasión cultural dorada. Así se llama, señor. La golden shower de la invasión cultural. Eso es lo que nos autopropinamos, porque al final los encantaba. Y eso no importa. Entonces mañana, mañana, todo eso mañana con LinkedIn, que sigue siendo LinkedIn, es una maravilla. ¿Se trae la última LinkedIn? ¿Cuál? Diga que va a pedir currículum de palestinos en Cijordania para traerlos acá. De colonos.

Interlocutor B (00:46:27-00:46:28): Me perdí.

Interlocutor A (00:46:28-00:46:29): Sí, no sabía de esto.

Interlocutor B (00:46:29-00:46:30): Lo vi, lo vi, lo vi.

Interlocutor A (00:46:31-00:46:55): Que le estoy diciendo que iban a Link. No le pierdan el rato a LinkedIn, es una maravilla. Dijo estamos viendo a ver si no lo traemos. Y hay uno, el maletino de Cijordania a trabajar la tierra, a enseñar la agricultura otra vez es mujiquista. ¿Porque qué pasó? Esto como resumen, que después lo retomaremos mañana para haciendo anuncios al final.

Interlocutor B (00:46:55-00:46:58): Ojo, Darwin está haciendo anuncios al final.

Interlocutor A (00:46:58-00:47:07): Le digo no, cero anuncios. Esto no es ningún anuncio. Todo esto vendría a ser yo no vine a anunciar, yo no soy anunciador de anuncios. Anunciar que uno va a anunciar, por ejemplo.

Interlocutor B (00:47:07-00:47:08): Por eso, por ejemplo.

Interlocutor A (00:47:10-00:47:23): ¿Pero qué pasó esta última semana? ¿Apareció como una especie de intencionalidad más o menos organizada, siempre hablando del MPP, verdad?

Interlocutor B (00:47:23-00:47:27): Cuyo cuya forma, cuyo patrón de órdenes.

Interlocutor A (00:47:27-00:48:19): ¿Claro, es la desorganización, verdad? La desorganización improvisada. Pero aparece como una premeditación de reminiscencias de gobiernos anteriores del Frente Apio, porque les han dicho que no se parecen a gobiernos del Frente Amplio. ¿Entonces cada uno salió a hacer LinkedIn, salió con su mujiqueadita, vamos a traer palestino, pero que también tenga, le agrade al Frente Amplio, que está disgustado con la inacción o la pasividad del gobierno con respecto a la guerra de Gaza, verdad? Entonces, tiene un poquito de todo ahí. Después hay medidas higienistas de higienistas opresivas, digamos, del estilo Tabaré Vázquez. Permíteme, te voy a cachetear un poco para que.

Interlocutor C (00:48:22-00:48:24): Por tu bien, por tu bien, exactamente.

Interlocutor A (00:48:24-00:49:07): Permíteme cercenarte esta posibilidad, que no la estás aprovechando, no sabes lo que estás haciendo. Y te voy a decir, te voy a pegar un par de coscorrones para que te ubiques en lo que tiene que ser tu propio cuidado de la salud, etc. Entonces, hay como indicios de tratar de emular diferentes gobiernos anteriores del Frente Amplio para que el Frente Amplio los vea de una manera más agradable. Ese es como el resumen superficial en el que vamos a profundizar. Vamos a profundizar en toda esta superficie, como hacemos siempre. Profundizar en lo superficial y lo anecdótico.

Interlocutor C (00:49:07-00:49:10): Profundizar hacia el costado correcto, que es.

Interlocutor A (00:49:10-00:49:40): La mejor manera de profundizar en la ciencia política, valga el océmo nuevamente. ¿Y entonces les decía eso, verdad? Que hay como un intento y LinkedIn la sacó por este lado junto sirios, preocupación por Palestina, guri sirio, todo. Me traigo agricultores además, y los meto. Y colonos todos juntos. Y con esto.

Interlocutor C (00:49:42-00:49:46): No lo pongan cerca de los colonos acá que se van a poner nerviosos.

Interlocutor A (00:49:46-00:49:47): ¿Quién?

Interlocutor C (00:49:47-00:49:48): ¿Los guris?

Interlocutor A (00:49:48-00:50:16): Los colonos. Pero los quiere hacer colonos. No importa, van a ser colonos, señores. Le pidió los currículums en Cijordania LinkedIn, que es lo que bueno, lo que hace él, básicamente. Así que esa sería una de las cosas. El profesor sí, dijo que están viendo, anunció muy lindo también eso. ¿Vieron eso? Anunció que están viendo cómo hacer para mandar algún alimento.

Interlocutor B (00:50:17-00:50:19): Eso lo hizo como respuesta el comunicado del Frente Amplio.

Interlocutor C (00:50:19-00:50:23): Dijo que hay que iteró la crítica de qué saben si nosotros ya no hablamos con alguien.

Interlocutor A (00:50:24-00:50:36): ¿Claro, sí, como sabes que yo no sé, cómo sabes que yo no? Dice que dijo que era inaceptable lo que pasa en Gaza y dijo que analiza cómo enviar alimentos.

Interlocutor C (00:50:36-00:50:37): Y por barco.

Interlocutor A (00:50:38-00:52:05): Claro, sí, sí. Pero está como una semana, 10 días atrás de Greta Thunberg. Viene más o menos ahí en el nivel, exactamente, en el nivel de compromiso y actividad. Señor, analiza cómo enviar alimentos. Me parece una genialidad. Me parece una genialidad. Ya lo inaceptable me parecía rozando. Tiene algo de peculiar, pero bueno, es más común. Pero analiza cómo va a andar el invento. O sea, ni siquiera sabe cómo hacer algo que no tiene otro sentido que el simbólico. El presidente que se niega a los anuncios anuncia que están a uno o dos gabinetes de encontrar esa salida simbólica para poder hacer como que hacen algo por eso inaceptable que pasa en casa, a tres o cuatro semanas de diálogo social, de dos meses quizás, para escuchar todas las opiniones, de hacer un gesto para la tribuna mandando algo que nadie necesita y que no va a llegar a destino porque la ayuda humanitaria de casa está centralizada de facto por Israel y EEUU. Es espectacular, es espectacular. O sea, viene, ya le digo, dos semanas atrás de Greta Thunberg, una iletrada de 22 años con Asperger. El camino del estadista es espectacular, me.

Interlocutor B (00:52:05-00:52:09): Parece una buena también.

Interlocutor A (00:52:09-00:53:16): Y en otros, en un grotesco más cercano, digamos, más cerca 1 poco diferente, pero siempre el universo de la neurodivergencia política, de vedettes que es a moda. La vedette neurodivergente Milley tuvo en la semana pasada su manifestación de los jubilados de los miércoles contra el licuado gerontosida, cruel y libertario de los ingresos del odio de los pagos jubilatorios. Digamos que no tiene nada que ver con la licuación popular, amorosa y cálida que les hizo el gobierno de Alberte, que fue mucho peor en números, pero mucho mejor en valores y en sentimiento. Lo horrible de esto no son los números, que no son peores que la licuación que hacía Alberto, lógicamente, porque la inflación los arruinaba, sino la forma, la crueldad que tiene el loquito Millet. Y bueno, se la hacen con invitados especiales. El miércoles pasado fueron científicos y discapacitados. Y entonces, bueno, salieron a descalificar discapacitados.

Interlocutor B (00:53:21-00:53:22): Así dicho, está muy mal.

Interlocutor A (00:53:25-00:53:30): Estos discapacitados no son representativos de los discapacitados, en realidad.

Interlocutor B (00:53:30-00:53:36): Cada uno pelea por su causa. Pero se juntan en la marcha de miércoles jubilado que se ha vuelto emblemática y se ama un combo ahí.

Interlocutor A (00:53:36-00:55:12): No, no, es increíble. Está South Park. No lo puede seguir el ritmo Argentina, señor. Es espectacular. Y el gobierno y su granja de troles gubernamentales, orgánicos e inorgánicos sale a descalificar discapacitado. Un espectáculo único. Incluye también la toma de ARN discapacitados por sus monitores que los llevaban ahí a manifestar en primera fila y darse con la policía. Algunos se veía que no querían estar ahí. Discapacitados se quieren quedar en la comodidad de su silla de ruedas y no querían estar ahí luchando por los derechos. Evidentemente se los notaba. Incluso hay una imagen maravillosa de una monitora que le dice a una discapacidad que le están haciendo una entrevista ahí de los canales de noticias, le dicen llora, tenés que llorar, empiezo a decir. Y bueno, y Milley se peleó con un niño autista públicamente. Un niño autista, influencer de 12 años que va a los programas de televisión y baja línea por todo esto, porque lo empezaron a llevar por esto, porque les tocaba como invitados especiales de dictamen. Lloraron. Un niño autista. Y bueno, no tengo ni que decir que lo domó de 12 años. ¿Lo puso nervioso la competencia? Esa es mi pregunta. ¿Está viendo a un rival de fuste?

Interlocutor C (00:55:12-00:55:14): Claro, uno con el superpoder.

Interlocutor A (00:55:14-00:55:38): Niño de 12 años, panelista neurodivergente, amenaza, amenaza. Claro, este soy yo. Cualquier Terminator se daría cuenta que es el hijo de Sarah Connor. ¿Connor encontró el hijo de Sara Connor, entiende? Y bueno, es él. Y no lo tiene que dejar crecer, porque si se deja crecer a él.

Interlocutor B (00:55:39-00:55:41): Y como panelista de televisión, él sabe.

Interlocutor A (00:55:41-00:56:47): Panelista neurodivergente, todo esto, señor. La única diferencia, bueno, que es un niño. Tuvo que destruir a un niño, por favor. Después va a crecer y va a ser una competencia durísima. Más vale que lo empiece a enfrentar ahora. Pelea de neurodivergentes gurús argentinos fundidos. Pelea de neurodivergentes grut argentinos fundidos. Argentina está siempre un paso más allá en el grotesco. ¿Se dan cuenta? No importa hasta dónde lleve el mundo el grotesco, Argentina siempre está un paso adelante. Uno es un adulto presidente y le trataron la neurodivergencia a chancletazos cuando se trataban del siglo 20. La neurodivergencia a chancletazos. El otro es un neurodivergente de 12 años del siglo 21. Está un poco despareja la pelea, me parece a mí. ¿Un neurodivergente old school contra uno nuevito que está arrancando, verdad? En todo en su vida, en la influencia.

Interlocutor B (00:56:51-00:56:51): Bueno, bien.

Interlocutor A (00:56:52-00:57:14): Pero ojo, porque yo para mí lo que está haciendo Milley en este caso es el mismo error que cometió con Paka Paka, el dibujito adoctrinador de niños K que terminó con una generación de jóvenes votándolo a él como emergente y ahora él hace uno de adoctrinamiento libertario que va a terminar con, bueno, ya no sabemos, generando el millet progr.

Interlocutor C (00:57:14-00:57:16): Una generación de maoístas, dijimos el otro día.

Interlocutor A (00:57:16-00:57:23): Sí, un unicornio keynesiano maoísta, abortista, feminista señor que cree en la infinitud del estado.

Interlocutor C (00:57:23-00:57:24): Lesbo maoísta.

Interlocutor A (00:57:24-00:57:57): Exactamente. Tiene una impresora de billetes en el ano, imprime billetes con el ano. Cada vez que se tira una flatulencia se imprimen 100 millones de billetes. Eso es lo que va a generar. Pero acá lo que está haciendo, yo para mí, es entrenar a esa inteligencia levemente artificial de la manera que lo entrenaron a él, o sea, sin la parte física. Pero le está haciendo el bullying que le hicieron a él y miren lo que se generó. Ojo, cuidado, cuidado.

Interlocutor B (00:57:57-00:58:06): Bueno, no vamos. Darwin parte del medio grande rumbo a la deportiva de 11:30 a.m. con un montón de no anuncios para la columna de mañana, la de la actualidad noticia.

Interlocutor A (00:58:07-00:58:08): Y no hablamos de que vuelve Cristina.

Interlocutor C (00:58:09-00:58:13): Claro, sí, sí. Candidata de la provincia de Buenos Aires.

Interlocutor A (00:58:14-00:58:21): No de los moonwalking. Es peor que el de Valeria Rip Hall. Descansen todos en paz, por sus siglas en inglés.

Interlocutor B (00:58:21-00:58:22): Al panelismo.

Interlocutor A (00:58:23-00:58:24): Es impresionante.

Interlocutor B (00:58:24-00:58:28): Bueno, pero veo que vamos a escuchar el spot todo. Los cristinistas están hablando de jugada maestra.

Interlocutor A (00:58:30-00:58:31): Sí, bueno.

Interlocutor B (00:58:33-00:58:35): Desbloqueó el conflicto.

Interlocutor A (00:58:36-00:58:58): Hablan de jugada maestra cuando hace la tablet de los 10 mandamientos, esa de cartón. Los aranceles de Jehová son testigos. ¿Qué quiere? ¿Una jugada magistral en un tablero portátil con piezas imantadas durante una partida contra su nieto?

Interlocutor B (00:58:58-00:59:05): Eso es lo que hizo Deportivo. 11 y media y después vendrá aquello de Cristina algún día de la semana.

Interlocutor C (00:59:08-00:59:09): No toquen nada.

Interlocutor A (00:59:09-00:59:19): Presentó Mercado libre, la app favorita de Darwin. Tiene todo y le llega tiempo para disfrutar la tendencia del momento. Mercado libre, lo mejor está llegando a la velocidad de tu vida.