2017-08-16 – La guerra de meteorólogos vedettes con bigotes, según Darwin – Darwin Desbocatti
2017-08-16 – La guerra de meteorólogos vedettes con bigotes, según Darwin – También, Trump y los “nuevos nazis.“
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:26): Yo, el locutor que presenta el espacio de Darwin, tengo 21232 millas Itaú y puedo viajar a Río, Lima o Santiago. ¿También querés viajar con tus tarjetas de crédito y débito? Volar juntas millas y tabú para viajar a donde quieras, como yo. Esto es volar. Arwin, buen día. ¿Cómo le va?
Interlocutor B (00:00:26-00:00:28): Hola, viejo. ¿Cómo estás?
Interlocutor A (00:00:28-00:00:29): Señor, muy bien.
Interlocutor B (00:00:29-00:00:31): Sí, creo que sí. ¿Escucha?
Interlocutor A (00:00:31-00:00:32): Sí, claro. Y fuerte.
Interlocutor B (00:00:32-00:00:33): Escucha bien.
Interlocutor A (00:00:33-00:00:34): Sí, sí.
Interlocutor C (00:00:34-00:00:40): ¿Entonces estamos ya tomado partido por alguno de los dos lados, señor?
Interlocutor A (00:00:41-00:00:54): Ah, no decir no tomé partido ni pienso hacerlo. Darwin. No, no cuente conmigo para ello. No quiero estar en ninguno de esos dos bandos.
Interlocutor B (00:00:54-00:00:54): ¿Hola?
Interlocutor A (00:00:54-00:00:56): No quiero estar en ninguno de esos dos bandos.
Interlocutor C (00:00:56-00:00:57): ¿Por qué, señor?
Interlocutor B (00:00:57-00:00:58): ¿Se tiene que poner de un lado?
Interlocutor C (00:00:58-00:01:22): La tiene jugar como meteorólogo. Hay dos compañeros suyos peleándose y igual yo no le estaba preguntando eso. Le estaba preguntando si estaba a favor o en contra de que siga los rapos. Si ya tomó una posición, si ya tomó una ubicación. En los dos bandos, señor. Los dos bando del 80 % de la directiva que quería que se fuera y de Damiani que al final lo dejó.
Interlocutor A (00:01:22-00:01:23): Sí, ahí tengo una posición.
Interlocutor B (00:01:24-00:01:25): ¿Cuál es la posición?
Interlocutor A (00:01:25-00:01:30): A yo quería que cambio de técnico, pero antes. O sea que ahora también.
Interlocutor C (00:01:34-00:01:38): Eso es hipotetizar con algo imposible, mijo.
Interlocutor B (00:01:38-00:01:40): Porque usted no puede retroceder en el tiempo y cambiar.
Interlocutor C (00:01:41-00:01:42): Si hay algo que no puede hacer.
Interlocutor B (00:01:42-00:01:44): Peñarol, Peñarol puede sacar a Leo Ramos o dejar a Leo Ramos.
Interlocutor C (00:01:44-00:01:48): Lo que no puede hacer es echarlo hace un mes y medio.
Interlocutor A (00:01:49-00:01:49): ¿Cierto?
Interlocutor C (00:01:50-00:01:59): Lo que no puede hacer es echarlo después de que perdió con Defensor, el campeón del siglo. Eso lo podría haber hecho en aquel momento y es lo que tendría que haber hecho.
Interlocutor B (00:01:59-00:02:00): Pero eso lo sabemos todos.
Interlocutor C (00:02:01-00:02:18): Eso lo sabe cualquier idiota, menos los idiotas que entran a la comisión directiva de Peñalo. Pero después lo sabe cualquier idiota. De hecho, en este momento hasta ellos idiotas saben que tendrían que haberlo echado en aquel partido. Después de aquel partido. Después de que perdió con Defensor.
Interlocutor A (00:02:18-00:02:19): Convencimiento.
Interlocutor B (00:02:19-00:02:20): Sí, lógico.
Interlocutor A (00:02:20-00:02:22): De cualquier manera, un mes y medio.
Interlocutor C (00:02:22-00:02:28): Antes para armar todo un equipo nuevo en el segundo semestre. Viejo, una cosa sencillísima.
Interlocutor A (00:02:28-00:02:37): Bueno, de esto tiene razón. Es como impracticable lo que le dije yo, porque es como una cosa obvia, pero que no se puede ir para.
Interlocutor C (00:02:37-00:02:39): Los dirigentes de Peñarol.
Interlocutor B (00:02:39-00:02:39): ¿Se dieron cuenta de eso?
Interlocutor C (00:02:40-00:02:44): De hecho, me parece que la mayor razón, porque uno cuando empieza a leer.
Interlocutor B (00:02:44-00:02:49): No encuentra por qué no lo echaron Damiani.
Interlocutor C (00:02:49-00:02:51): Dice que Damiani empezó a dejar hablar a todos los directivos.
Interlocutor B (00:02:51-00:02:55): Estamos con este penal porque Dios empezó.
Interlocutor C (00:02:55-00:03:18): Dejando hablar a todos los directivos. A todos los dirigentes. Bueno, hablen ustedes. No sé cuánto. Una catarsis colectiva en la que hubo tres bloques diferenciados. Por un lado estaban los oficialistas, con Gervasio Gedanque, Walter Pereira y Jorge Barrera a la cabeza, que pidieron la salida del entrenador y propusieron el nombre de Mario Saralegui como relevo inmediato. Claro, eso era lo que le decía yo. Descartado inmediatamente.
Interlocutor B (00:03:18-00:03:26): Ese fue el primer aliado que apareció para Leo Ramos fue el nombre Mario Zarale. Porque ahí el resto mira, esto es peor.
Interlocutor C (00:03:26-00:03:28): Esto es peor de lo que pensábamos.
Interlocutor B (00:03:29-00:03:31): Y por el otro lado, los opositores.
Interlocutor C (00:03:32-00:04:15): Que entendían que Cesara Ramos a cuatro días del inicio del torneo Clausuri con el batel armado, no era la mejor solución. La mejor solución era suspender el campeonato, prender fuego a la AUF y ver que ya llega. Después en el medio estaba Damiani, 2 directivos oficialistas de su extrema confianza, a quien cualquier mal hablado podría llamarle alcahuete, pero no, son oficialistas de su extrema confianza que esperaban el ingreso de la estructura deportiva para analizar la decisión a tomar. ¿Cuáles son las estructuras deportivas? ¿Sabe cuáles son? Eso que son Gonzalo de los Santos y Carlos Sánchez.
Interlocutor A (00:04:15-00:04:24): Bien, perfecto. ¿Y no sé bien cómo es ahí, qué parte traen ahí?
Interlocutor B (00:04:24-00:04:26): No sé cómo se traen un informe.
Interlocutor C (00:04:26-00:04:33): Una hojita ahí que hicieron en el Word, la imprimieron todo con el membrete Peñarol y ya es otra cosa.
Interlocutor A (00:04:33-00:04:42): Y que el informe tiene Cavallini, Ángel Rodríguez y van diciendo decisiones del técnico. No, es una cosa más técnico táctica. Una cosa así de decisiones.
Interlocutor C (00:04:43-00:05:00): Sí, una cosa así como que dijeron que dijeron que estaba todo mal hecho. Lo de clásico hizo tomal, dice tomal. Hizo tomal, tomal. Una cosa que se cuenta, todo el mundo dice, pero da como faltan cuatro días para empezar.
Interlocutor A (00:05:01-00:05:02): Pequeño detalle.
Interlocutor C (00:05:02-00:05:03): Tremendo informe.
Interlocutor A (00:05:03-00:05:04): Y tampoco tienen un técnico.
Interlocutor C (00:05:04-00:05:05): Mira todo el informe que nos mandamos.
Interlocutor A (00:05:05-00:05:08): Acá que tampoco tiene un técnico Peñarol.
Interlocutor B (00:05:09-00:05:12): Bueno, ello obra a favor de Leo Ramos, señor.
Interlocutor C (00:05:12-00:05:16): Entonces yo creo que básicamente a Leo Ramos no lo echaron por tres cosas.
Interlocutor A (00:05:16-00:05:18): Cuente una, Saralegui.
Interlocutor B (00:05:18-00:05:22): Una es Mario Saralegui Bavala.
Interlocutor C (00:05:22-00:05:36): La otra es el el inicio, o sea el calendario. La tercera, y creo que la más preponderante de todas es porque no echaron a Leo Ramos. Porque no lo echaron hace un mes y medio.
Interlocutor B (00:05:36-00:05:37): Es increíble.
Interlocutor A (00:05:37-00:05:39): Es así. Sí, pero estaba bien.
Interlocutor C (00:05:39-00:06:03): Parece un contrasentido, pero es así. La más fuerte, pa. No, pero si no lo echamos hace un mes y medio, no lo vamos a echar ahora. Esa es la razón, el motivo más pesado y sólido que tuvo Leo Ramos para su imagínese el péndulo del que está colgado. Está colgado de una pestaña postilla.
Interlocutor A (00:06:03-00:06:14): Claro, porque ese es el punto. Faltan cuatro días para empezar el campeonato. Esta historia se repitió muchas veces. No hay ninguna lucidez en lo que voy a decir. Pero si Peñarol empata un partido y pierde el otro hay una cuarta razón.
Interlocutor B (00:06:14-00:06:17): Que me olvidé también, que es aledaña.
Interlocutor C (00:06:17-00:06:22): A esta de no haberlo echado un mes y medio antes. Que no podemos dejar que Nacional nos voltee un técnico.
Interlocutor A (00:06:23-00:06:29): Eso está fuerte. Porque Bengochea, increíblemente, hicieron sin ningún sentido ni lógica que lo tirara Nacional.
Interlocutor B (00:06:29-00:06:40): Pero además una cabeza muy estúpida. Pero es la forma de manejarse de lo directivo, obviamente, y de los porque después en el Facebook nos pone.
Interlocutor A (00:06:43-00:06:48): Sí, capaz que es mejor, dicen, que le tire Juventud de las Piedras con un empate en la tercera fila.
Interlocutor B (00:06:49-00:06:53): No va a comparar. No va a comparar que Juventud de.
Interlocutor C (00:06:53-00:06:56): Las Piedras le voltee un técnico, que se le voltee Nacional.
Interlocutor B (00:06:56-00:06:58): Otro tipo de los dirigentes no tienen.
Interlocutor A (00:06:58-00:07:08): Que pensar como hinchas de redes sociales. Los dirigentes tienen que pensar para conducir un club. Cualquier empresa se conduce sin mirar el hinchismo de las redes sociales. Porque si no, no se puede.
Interlocutor C (00:07:09-00:07:10): Lo que hacen acá con los clubes.
Interlocutor B (00:07:10-00:07:14): Ya le expliqué, echó un técnico después.
Interlocutor C (00:07:14-00:07:19): De nueve años, la primera vez que tenía un plantel con ciertas responsabilidades, porque.
Interlocutor B (00:07:19-00:07:21): Se asustaron porque perdieron tres de las últimas cinco fechas.
Interlocutor C (00:07:21-00:07:24): Y la gente le empezó a decir por Facebook échenlo, échenlo.
Interlocutor A (00:07:24-00:07:27): Claro, bueno, pero manejándose. ¿Sí, porque está bien que hablando de.
Interlocutor C (00:07:27-00:07:31): Eso, ayer se suspendió casi el único partido que tenía sentido en todo el metro, no?
Interlocutor A (00:07:31-00:07:34): Atenas allá. Que Atenas iba por subir ayer.
Interlocutor C (00:07:34-00:07:42): Sí, era como una final, digamos, anticipada. Si ganaba Atenas, subía como seis fechas antes. Salía campeón, digamos. Salía campeón seis fechas antes.
Interlocutor B (00:07:42-00:07:43): Pero bueno, era lo más parecido a.
Interlocutor C (00:07:43-00:07:49): La final que íbamos a tener. Y como estaba bueno y podía generar algún tipo de tentativa, lo suspendieron.
Interlocutor A (00:07:49-00:07:52): No, porque no lo suspendieron porque vendieron.
Interlocutor B (00:07:52-00:07:56): Entradas libres que compró entonces más gente.
Interlocutor C (00:07:56-00:07:59): De Atenas de la que debería. Compró porque al principio no iba a haber hinchada visitante.
Interlocutor B (00:07:59-00:08:01): Después le dijeron Vos, dejen ir a.
Interlocutor C (00:08:01-00:08:08): 100 por lo menos para cuando corten las redes y ganan no sé qué. Y entonces está bien, 100. Y se le fue un poco la mano y había 250, se habían vendido.
Interlocutor A (00:08:09-00:08:11): ¿Cómo se va la mano? Son 100.
Interlocutor C (00:08:11-00:08:23): No tengo absolutamente la menor idea, señor. Es el metro. ¿Qué quiere que le diga? Es la F. Es una construcción. Persecución al básquetbol, señor.
Interlocutor B (00:08:23-00:08:26): Están tratando de hacer pedazos al básquetbol.
Interlocutor C (00:08:27-00:09:03): 100 % del día, señor. Día sí, día no. 24 7365. Es impresionante. Es alguien que le diga su misión, que le salga en el Word su misión es destruir el Banco del Uruguay. No lo consigue, no lo consigue de esa manera porque son expertos. Bueno, volvemos entonces al tema este de la directiva de Leo Ramos. Entonces, más allá de que estas son las cuatro razones básicas, con le digo, la de mayor peso es que se salvó la vez anterior. Entonces eso de alguna manera deriva en no lo vamos a echar ahora, cuando tuvimos que haberlo echado la vez anterior.
Interlocutor B (00:09:05-00:09:09): Es un razonamiento muy básico, pero en.
Interlocutor C (00:09:09-00:09:30): Ese momento, así como de mentira colectiva, funciona. Es increíble, porque a esos niveles de falta de raciocinio es que se maneja estos temas. Pero suena lógico, suena criterioso. Si no lo echamos, la tolerancia no lo podemos echar ahora. Bueno, esa no es una forma de ver si uno despide a alguien o no.
Interlocutor B (00:09:31-00:09:39): No, la verdad, si no lo echamos la otra vez, la verdad que faltó tres veces y fue la vez que se bajó los pantalones acá en el.
Interlocutor C (00:09:39-00:09:46): Medio de la oficina. No lo vamos a echar ahora nomás que lo único que hizo fue lo.
Interlocutor B (00:09:46-00:09:51): Encontramos en Facebook y no estaba trabajando.
Interlocutor C (00:09:51-00:09:57): Y le tocó, le rozó una nalga una compañera, pero nada grave.
Interlocutor A (00:09:57-00:10:08): Eso va a permanecer. ¿Porque si no se le echa cuatro días antes de empezar, porque no se lo echó hace un mes y medio, no se lo va a echar a las dos fechas, porque ya que no lo echaron cuatro días antes de empezar, para qué lo van a echar a las dos fechas?
Interlocutor C (00:10:08-00:10:14): ¿No? Eso sería lo criterioso, pero no funciona, no funciona así. Funciona como ultimátum.
Interlocutor B (00:10:15-00:10:17): Cuestión que Leo Ramos, a golpejo, por.
Interlocutor C (00:10:17-00:10:23): Segunda vez en un mes y medio. Y lo más lindo es que en definitiva, nadie, la directiva sabe muy bien.
Interlocutor B (00:10:23-00:10:24): Por qué no lo echaron.
Interlocutor C (00:10:24-00:10:26): Porque ellos lo que dicen es que.
Interlocutor B (00:10:26-00:10:29): Fue de acuerdo al informe de la.
Interlocutor C (00:10:29-00:10:36): Estructura deportiva, que es esto, la hoja esa en Word que le entregaron diciendo hizo tomar el clásico pero no lo vamos a echar.
Interlocutor B (00:10:37-00:10:38): ¿Entiende?
Interlocutor C (00:10:39-00:10:41): Que le entregaron Gonzalo de los Santos.
Interlocutor A (00:10:41-00:10:54): Y Carlos Sánchez porque había una razón, más allá de perder el clásico, que es la actuación del entrenador con el manejo del plantel nuevo en estos dos amistosos del partido nacional, que ha tenido muy poquito por ahora son tres amistosos. ¿Pero bueno, qué manejo ha tenido el plantel?
Interlocutor C (00:10:55-00:11:04): Pero entonces ahí lo defendieron, digamos, la cosa deportiva, la estructura deportiva. Pero usted dice entonces decidieron de acuerdo a lo que les dijo la estructura.
Interlocutor B (00:11:04-00:11:09): Deportiva, al informe que les llevó la estructura deportiva.
Interlocutor C (00:11:09-00:11:29): ¿Y no es tan así, no? Porque Damiani al salir de la reunión dijo sigo convencido de que esto de la estructura deportiva no sirve para nada. ¿Juan Pedro Damiani a la salida de la dirección, por qué tomaron la decisión de que siga Leo Ramos? Bueno, la estructura deportiva nos dijo que mejor que siguiera no sé qué. Yo sigo convencido de que toda la estructura deportiva no sirve para nada.
Interlocutor B (00:11:30-00:11:31): ¿Se dan cuenta de lo que dice.
Interlocutor C (00:11:31-00:11:32): Además el presidente Peñarol?
Interlocutor B (00:11:32-00:11:34): Que tener un departamento que sepa y.
Interlocutor C (00:11:34-00:11:38): Se dedique al deporte no tiene sentido en un club profesional deportivo.
Interlocutor A (00:11:38-00:11:41): Pero eso lo declaró Damiani. Así como que la estructura deportiva no.
Interlocutor B (00:11:41-00:11:44): Sirve, dijo hoy Gonzalo de los Santos.
Interlocutor C (00:11:44-00:11:49): Y Carlos Sánchez están de más. No tiene ninguna incidencia agua.
Interlocutor A (00:11:50-00:11:53): Porque no echan a ellos. ¿Entonces por qué no los echan?
Interlocutor C (00:11:53-00:11:58): Porque ellos le trajeron el informe de que no echan a Leo Ramos. Y Leo Ramos les habrá dado un informe de que no lo echaran a ellos.
Interlocutor B (00:11:58-00:12:00): No sé, no tengo idea.
Interlocutor C (00:12:00-00:12:01): No sé cómo se resuelve esto.
Interlocutor A (00:12:07-00:12:12): Entretenido es el presidente de Peñarol dice.
Interlocutor C (00:12:12-00:12:15): Que no tiene sentido tener un departamento.
Interlocutor B (00:12:15-00:12:18): Que se dedique a lo deportivo en.
Interlocutor C (00:12:18-00:12:19): Un club profesional deportivo.
Interlocutor B (00:12:21-00:12:41): Con completa lógica. ¿Para qué querría uno un departamento que esté específicamente metido en lo deportivo en un club profesional que se dedica al deporte? ¿Para qué querría uno un adorno? Mucho más recomendable y preferible es tener.
Interlocutor C (00:12:41-00:12:49): Una cantidad de gordos de corbata que van y se juntan dos veces por semana a tomar whisky en una sala con una mesa 1 silla, señor.
Interlocutor B (00:12:49-00:12:52): Pero en todo caso mucho más de esos y mucho menos de gente que.
Interlocutor A (00:12:52-00:12:58): Sepa deporte, que haya jugado el fútbol, que tenga conocimiento o que no haya jugado porque tenga conocimiento o que no tenga conocimiento.
Interlocutor B (00:12:58-00:13:07): ¿Pero el departamento me refiero a la función, no? Porque acá lo que habló Damiani es la función. No es que Gonzalo de los Santos y Carlos Sánchez no sepan nada y.
Interlocutor C (00:13:07-00:13:12): Entonces haya que cambiarlo por otro. No, no, lo que dice es que esto de la estructura deportiva no sirve para nada.
Interlocutor A (00:13:12-00:13:28): Claro, pero podrían decirlo y es muy cuestionable, sin tener estructura deportiva, ahora, teniéndola adentro funcionando, ya es un carnaval. Porque tienen a dos tipos que además son del club, de la institución, que habría que cuidar, supongo las declaraciones que.
Interlocutor B (00:13:28-00:13:30): La gente no son de club, no hay que cuidarlo.
Interlocutor A (00:13:30-00:13:33): No, pero son dos tipos de la casa que debería más o menos.
Interlocutor C (00:13:35-00:13:44): La gente de la casa es de las peores cosas que le ha pasado a los clubes. No hay nada peor que la expresión trajimos a un hombre de la casa.
Interlocutor A (00:13:44-00:13:46): Qué lindo que suena el hombre de.
Interlocutor C (00:13:46-00:13:53): La casa que justifica cualquier aberración, cualquier decisión aberrante.
Interlocutor A (00:13:53-00:13:58): No, no, al revés. No, en este caso no para justificar cosas aberrantes. Pero si le dan un lugar de.
Interlocutor B (00:13:58-00:14:00): Por ejemplo, si traen azaralí de técnico.
Interlocutor C (00:14:00-00:14:01): Bueno, trajimos un hombre de la casa.
Interlocutor A (00:14:01-00:14:04): No, bueno, te pedí que va. Las condiciones técnicos que tiene también.
Interlocutor B (00:14:04-00:14:06): Bueno, por eso, por eso le digo.
Interlocutor C (00:14:06-00:14:12): Que al final eso de que si son de la casa o no, da igual. Y en general se utiliza para encubrir una ausencia de condiciones.
Interlocutor A (00:14:12-00:14:18): Claro, pero acá se los trae porque son de la casa. Se los pone en un área y le dice ah, igual no sirve para nada entonces.
Interlocutor C (00:14:18-00:14:24): Sí, sí, no sirve para nada ese área, señor. ¿Cómo va a servir un área? Ya le digo, alguien que tiene expertise.
Interlocutor B (00:14:24-00:14:29): En lo deportivo para una para una empresa prácticamente.
Interlocutor C (00:14:29-00:14:33): En este caso es una asociación sin fines de lucro que se dedica al deporte.
Interlocutor A (00:14:33-00:14:38): Pero ayer terminaron echando de hecho a Gonzalo de los Antes y a Sánchez.
Interlocutor C (00:14:38-00:14:42): Bueno, yo no sé cómo siguen ahí los dos. ¿Cómo no se llamaron entre ellos?
Interlocutor B (00:14:42-00:14:45): ¿Me parece que escucharon el gaucho y.
Interlocutor A (00:14:45-00:15:02): El tío gaucho de los otros, sá? Debe estar diciendo pero pará, el presidente y su mano derecha o no, Hedán, que no sé qué altura es. Pero man, dicen que lo que hacemos no sirve para nada, que no lo toman en cuenta. ¿Qué estamos haciendo? Terminaron echando la no sé, yo a.
Interlocutor C (00:15:02-00:15:07): Fin de mes voy y me llevo mi cheque. No sé qué estás haciendo vos. Y escribe una cantidad de cosas en Word.
Interlocutor A (00:15:07-00:15:09): No, no, pero son tipo le digo.
Interlocutor C (00:15:09-00:15:28): Que si Leo Ramos pudiera trasladar ese superpoder de salvarse en el anca de un piojo de que lo echen a sus equipos, de que pierdan o empaten, le iría muchísimo mejor en este segundo semestre. Si logra trasladar ella en este segundo semestre va a ir sobre ruedas.
Interlocutor A (00:15:28-00:15:31): Perfecto. Si logra que el equipo tenga esa.
Interlocutor C (00:15:32-00:15:35): Capacidad que tiene él para salvarse de que lo echen.
Interlocutor A (00:15:40-00:15:45): Ojo que le falta un aspecto de peñarol.
Interlocutor B (00:15:47-00:15:51): Y decidieron ahí, decidieron ahí entre todos.
Interlocutor C (00:15:51-00:15:56): En un momento de colectiva dice Vamos para tenemos que estabilizar esto.
Interlocutor B (00:15:56-00:16:02): ¿Qué vamos a hacer? Vamos a traerlo a la otra. Ahí sí todos de acuerdo.
Interlocutor C (00:16:02-00:16:07): De Losato, Sánchez, Damiani G. Danque, todo de acuerdo, señor.
Interlocutor B (00:16:07-00:16:09): Hicieron un sky con Rulio y dijo.
Interlocutor C (00:16:09-00:16:11): Que estaba de acuerdo que no iba.
Interlocutor B (00:16:11-00:16:14): A poder traer a Griezmann, así que le dieran para adelante nomás con el.
Interlocutor C (00:16:14-00:16:20): Lolo estoy y bueno, para darle estabilidad a Peñarol al plan tetra general Lolo estoy llano.
Interlocutor A (00:16:23-00:16:25): Tremendo habilidad y gol.
Interlocutor C (00:16:25-00:16:32): Porque parece estaban un poco preocupados porque claro, no hicieron un gol en 270 min de amistosos.
Interlocutor A (00:16:34-00:16:44): Bien, yo que sé. Así es Peñarol. Estoy hombre de la casa, como le gusta a usted. Vino un hombre de la casa.
Interlocutor B (00:16:44-00:16:46): Ahí tiene otro hombre de la casa.
Interlocutor C (00:16:47-00:17:02): Entonces vamos a partir del live. Después hablamos de la guerra de berete meteorólogas. Que no nos impida de todas maneras llegar a hablar de lo que pasó con Mr. Mongi, que arrancó fuerte la semana. Hágame acordar que le hable Mr.
Interlocutor B (00:17:03-00:17:06): Monge, porque estamos en las vicisitudes de Mr.
Interlocutor C (00:17:06-00:17:08): Mongi son interminables.
Interlocutor B (00:17:08-00:17:10): Y volvió de las vacaciones y la.
Interlocutor C (00:17:10-00:17:11): Colgó de un ángulo.
Interlocutor A (00:17:11-00:17:24): Ya venimos. Mientras estabas escuchando a Darwin, yo, el locutor que presentó este espacio, estaba sumando millas. Hacé como yo pedí tu tarjeta volar y junta millas y tabú para viajar donde quieras. Esto es volar.
Interlocutor B (00:17:28-00:17:35): No toquen nada. Somos claro. Y nuestro plan es que escuches a Darwin con todo el Internet que te damos.
Interlocutor A (00:17:48-00:17:50): Darwin, continuamos.
Interlocutor C (00:17:52-00:17:54): Bueno, viejo, entonces hay una guerra de.
Interlocutor B (00:17:54-00:17:57): Véretes y de la meteorología, señor.
Interlocutor C (00:18:00-00:18:13): ¿Y la cosa funciona para que la gente esté enterada, no? Porque después va y escucha la cosa por la mitad y no entiende a qué viene todo esto. Por ejemplo, hoy Nube le dice algo así como tiro una indirecta. Claro.
Interlocutor A (00:18:13-00:18:16): Tienen que estar atentos. Canal cuatro y el canal oficial.
Interlocutor C (00:18:18-00:18:19): No sé qué.
Interlocutor B (00:18:19-00:18:24): Bien le cabrían en el reto no sé cuánto. ¿Entiendes?
Interlocutor A (00:18:24-00:18:24): Exacto.
Interlocutor C (00:18:25-00:18:27): Y todo esto son la nube de.
Interlocutor B (00:18:27-00:18:28): Pedos en la que vive.
Interlocutor C (00:18:28-00:18:29): Ramis.
Interlocutor A (00:18:31-00:18:33): Entiende, no hace eso.
Interlocutor B (00:18:33-00:18:36): Y bueno, la gente dice aquí le está.
Interlocutor C (00:18:36-00:18:37): ¿Por qué viene?
Interlocutor A (00:18:37-00:18:42): Bueno, si están directos, la gente va a entender. Darwin, puede ser que alguna cosa sea más estamos en el medio de una.
Interlocutor C (00:18:42-00:18:48): Guerra de vedette meteoróloga. Hay un ciclón tropical de vedetismo meteorólogo.
Interlocutor B (00:18:48-00:18:57): Y lo tenemos que un poco campear. Capear. Hay que capearlo.
Interlocutor C (00:18:57-00:19:04): Al otro día de que el nuevo cisnero pronosticara para el próximo lunes 21 de agosto la alta probabilidad de que se genere un ciclón extratropical en la.
Interlocutor B (00:19:04-00:19:06): Zona del Este del País, con la.
Interlocutor C (00:19:06-00:19:20): Expectación de todo el tertío nacional, su colega Guillermo Ramis dijo que hay que ser un meteorólogo profesional, no un tirabomba. Para eso me hago terrorista, dijo Ramis en una clara actitud de tirabombas. Decir hay que ser un meteorólogo profesional.
Interlocutor B (00:19:20-00:19:27): Y no tirabombas sobre meteorólogo, es una declaración de tiraboma. Justamente es así.
Interlocutor C (00:19:27-00:19:41): Indudablemente. Por lo que nos importa a nosotros, de todas maneras, es que acá estamos ante otra guerra de vedettes meteorólogas. O la misma guerra de vedettes meteorología, pero en su versión, en la secuela, digamos.
Interlocutor B (00:19:41-00:19:45): Lo que sería la secuela o parte tres.
Interlocutor C (00:19:45-00:19:48): Yo creo que no quedó ya todo bien después de la tormenta del 2005.
Interlocutor B (00:19:48-00:19:50): Que ahí como que se abrieron todo.
Interlocutor C (00:19:50-00:19:57): Y todos echaron culpa, no sé cuánto. ¿Y esto viene de antes? No de antes del 2005, sino de antes de ahora.
Interlocutor A (00:19:57-00:19:58): De ahora, sí, sí.
Interlocutor C (00:19:58-00:20:13): Dicen que de septiembre del 2013, que ahí Guillermo Ramis anunció una cosa que iba a pasar, que era un calco al ocurrido en la tormenta del 2005.
Interlocutor A (00:20:13-00:20:15): La recordada. Sí, la del 23 de agosto.
Interlocutor C (00:20:15-00:20:20): ¿Para los que los millennial capaz que no la recuerda?
Interlocutor A (00:20:20-00:20:22): Claro, pero esa para todos nosotros es muy fuerte.
Interlocutor C (00:20:24-00:20:27): Porque se le hació la antena de Bercho.
Interlocutor B (00:20:28-00:20:34): Bueno, lo anduvieron persiguiendo. Preso político. Eso fue muy fuerte.
Interlocutor C (00:20:34-00:20:43): Fue muy fuerte. Y la verdad fue lo más parecido a un preso político que hubo. Y también de odio racista por su condición de armenia.
Interlocutor A (00:20:44-00:20:48): Cualquier cosa mezcló con el ciclón. ¿Esta tropical del 23 de.
Interlocutor C (00:20:50-00:21:30): Concierto se cayó y estuvo en Cana o no estuvo en Cana? Y sacaron la radio. ¿Es armenia, no? Es armenia. Es armenia. Entonces yo no sé qué es lo que tienen para desmentir ustedes de todo lo que yo dije. Y el meteorólogo entonces, en el 2013 dijo que iba a haber viento de 200 kph en la zona costera y sobre todo en Punta del Este, señor. O sea, como más viento de esos 200 kph en Punta del Este, que es el resto. Y entonces después no pasó nada. Y ahí ahí fue que Canepa dijo que esa comparación había sido irresponsable.
Interlocutor A (00:21:30-00:21:38): Recuerdo, estuvimos dos muy fuertes en septiembre del 2013. No alcanzaron aquel nivel, por suerte, pero fueron dos muy fuertes.
Interlocutor C (00:21:38-00:21:47): Y nu, el cinero dijo algo, no sé qué, y Rami nunca se rectificó. Pasó lo que pronostiqué.
Interlocutor B (00:21:49-00:21:50): A mí me gustan esos meteorológicos.
Interlocutor C (00:21:50-00:21:53): Pasó. No, no pasó. Pasó eso, mijo. Pasó eso.
Interlocutor A (00:21:54-00:21:57): Capaz que pasó más lejos del punto, en otro lugar.
Interlocutor C (00:21:58-00:21:58): Claro.
Interlocutor B (00:21:59-00:22:02): No fue por Gordero, pero anduvo por ahí.
Interlocutor C (00:22:02-00:22:03): Pegó en el palo y salió.
Interlocutor B (00:22:03-00:22:05): Era lo que hablamos hoy más temprano.
Interlocutor C (00:22:05-00:22:13): El meteorólogo a veces tiene que tener suerte meteorólogo, porque a veces pronostica algo y en realidad al final cambia de rumbo un poquito y cae en otro lado.
Interlocutor B (00:22:13-00:22:15): Y es que le pegó en el palo, salió.
Interlocutor A (00:22:15-00:22:25): Extrañamente, con la metodología básica que hay para cualquiera ho mirar, extrañamente dicen que hay un ciclón extratropical y no lo hay. El problema es dónde pasa el ciclón extratropical. Y no que no haya un ciclón.
Interlocutor C (00:22:25-00:22:26): Siempre hay un ciclón.
Interlocutor A (00:22:27-00:22:50): No tanto, pero cada tanto. Y la frecuencia está estudiada. Trajimos aquí a la que hizo la memoria de grado de la facultad de ciencias. Con la probabilidad que hay en la zona, y muy alta probabilidad. Pero ponga 15 reventar, 20 pasan cerca en toda la temporada. Claro, pasar cerca a 100 km y pasar por arriba del territorio tiene una diferencia manifiesta para cualquier ciudadano.
Interlocutor B (00:22:51-00:22:57): Pegan el palo y salió. Pegan el palo y entra, señor. Y entonces el meteorólogo está jugado a eso.
Interlocutor C (00:22:57-00:23:01): Es como el nueve, tiene que tener la suerte de que peguen el palo y entra. Y a Ramírez le pegó en el.
Interlocutor B (00:23:01-00:23:09): Palo y salió en el 2013. Y le cayeron. ¿Y entonces estaba esperando, estaba esperando agazapado otra oportunidad, entiende?
Interlocutor C (00:23:09-00:23:12): ¿Como cualquier nueve y meteorólogo vedete y.
Interlocutor B (00:23:12-00:23:18): Cualquier vedete, cualquier meteorólogo y cualquier nueve está esperando su oportunidad, o no? En este caso es un nueve meteoroló.
Interlocutor C (00:23:18-00:23:25): Vedette que arrastra esta guerra desde el 2013 y estaba esperando su oportunidad.
Interlocutor B (00:23:25-00:23:29): Y acá le salió bueno, le salió con la plancha fuerte.
Interlocutor C (00:23:31-00:23:45): Nueve cisneros. No puede ser que un día se muestre una situación espantosa y a las dos corridas posteriores ya cambie. Hay que tener criterio. Claro que lo que hizo él, que sostuvo que había ciclón extratropical, incluso cuando.
Interlocutor B (00:23:45-00:23:52): No lo hubo, señor, tuvo un criterio. La pantalla ahí, la pantalla esa tátil.
Interlocutor C (00:23:52-00:24:00): Y me pego cada susto con los remolinos, eso que aparecen y se nos viene encima. ¿Nunca los vio? Y después le pasan el dedo ahí.
Interlocutor B (00:24:00-00:24:02): Dos corridas, una corrida de dedo.
Interlocutor C (00:24:02-00:24:05): Dos corridas de dedo, como dice Rami. Y ya el otro día está lleno de solcito.
Interlocutor B (00:24:06-00:24:07): ¿Y cuántos soles hay, además?
Interlocutor C (00:24:07-00:24:49): Hay un sol para cada departamento. Mucha información. Inesata en esta tiene razón. Esta es la demostración, esta guerra de vedette que estamos teniendo, que es la demostración de que no es más serio poner a decir el tiempo a un hombre de bigotes que a una mina con unas tetas bárbaras. Es todo prejuicio social que recae sobre las teturas. No sé por qué hemos inferido como colectivo que como las que dan el tiempo serían más escandalosas que estos hombres con bigote. Un buen escote va a generar más escándalo que esta gente con bigote.
Interlocutor A (00:24:50-00:24:52): Bueno, se intentó poner bigote.
Interlocutor B (00:24:52-00:24:55): Seriedad en las tetas grandes son escándalo.
Interlocutor C (00:24:55-00:25:14): Bueno, ya ve que no. Acá tenemos bigote y escándalo. Se nos juntaron dos variables que se suponía eran imposibles de juntar. Debería tomar de esto algún grupo de esos que apuntan al mercado del feminismo, que están ahí, en ese nicho de mercado. La muerte al patriarcado, la satitud, María Marta, las adoradoras del puerperio, las mártires.
Interlocutor B (00:25:14-00:25:15): Del útero, no sé, alguna de esas.
Interlocutor C (00:25:19-00:25:20): No me acuerdo cómo eran.
Interlocutor B (00:25:20-00:25:26): Otra debería tomar nota y poner esto de los meteorólogos con bigote como ícono.
Interlocutor C (00:25:26-00:25:33): De la seriedad meteorológica, tapando el espacio en el que debería existir la misma cantidad de mujeres que de hombres.
Interlocutor A (00:25:33-00:25:38): ¿No? Bueno, sí, si hay dos meteorólogos en.
Interlocutor C (00:25:38-00:25:39): La tele, tiene que haber dos meteorólogos.
Interlocutor A (00:25:39-00:25:41): Bueno, capaz que no hay ninguna que haya estudiado.
Interlocutor B (00:25:43-00:25:57): Mire cómo le salió el patriarcado. Porque las mujeres no estudian. Las mujeres están para dar el pecho nomás. Para darle de comer a los bebés nomás. Las mujeres no estudian, no trabajan, las mujeres son ninis.
Interlocutor C (00:25:58-00:25:59): Qué lindo. Cómo le saltó de adentro.
Interlocutor B (00:25:59-00:26:01): Le brotó, señor.
Interlocutor C (00:26:01-00:26:12): Hay desigualdad y machismo y cultura hegemónica del patriarcado que somete a la mujer ante los meteorólogos de bigote, que finalmente son tan vedette como Claudia Fernández cuando era vedette antes de ser una madraza que se convirtió en señora conductora de programas de entretenimiento, señor.
Interlocutor A (00:26:12-00:26:19): Y ha quedado claro todo eso. Y además le diría que como argumento de las feministas, de todos esos grupos, que no recuerdo ningún nombre, no sé.
Interlocutor C (00:26:19-00:26:27): Si forma parte del Grupo Brino, que son como los mazones. Eso, el Grupo Brino. Hay varios en la radio del Grupo Brino, señor.
Interlocutor A (00:26:27-00:26:28): Eso, estoy con ellos.
Interlocutor C (00:26:28-00:26:32): Marianel Marrone yo soy parte del Grupo Brino.
Interlocutor A (00:26:32-00:26:34): Sí, con ese grupo te voy a morir, Darwin.
Interlocutor C (00:26:34-00:26:39): ¿Pero cómo es eso? Pero es que usted es honorable, es súper numerario.
Interlocutor A (00:26:39-00:26:43): Yo ahí soy honorable, súper numerario. Y la vida, somos parte del Grupo.
Interlocutor C (00:26:43-00:26:44): Brino y que se juntan.
Interlocutor A (00:26:44-00:26:48): O como yo no estoy en la publicidad, pero los respaldo a morir.
Interlocutor B (00:26:48-00:26:51): Pero se junta yo y yo me.
Interlocutor A (00:26:51-00:26:52): Junto con ellos acá cuando los veo.
Interlocutor B (00:26:52-00:26:54): Y me junto con votan por el gran maestre.
Interlocutor A (00:26:56-00:27:11): Pero no está mal la idea que tiene el grupo Brino, la maestra de la cacerola empezar. Yo soy parte, porque soy de los que cocina así de esa forma muy amateur en la casa para salir adelante, para sacar la vianda. Y soy parte más interesadísima.
Interlocutor C (00:27:11-00:27:15): Y es parte muy interesada también de.
Interlocutor B (00:27:15-00:27:23): Esta cosa, que sigan siendo meteorólogos hombres de bigote. ¿Yo soy interesado en que considerada, no?
Interlocutor A (00:27:23-00:27:30): Que lleguen las mujeres que quieran, porque las hay ya con tesis, con tesis de grado. No, maestría no, pero tesis de grado aquí sí.
Interlocutor C (00:27:30-00:27:37): Cómo se dio vuelta usted no tenía criterio. Es igual que nube el chisnero, señor. Es lo que dice Rami. Hasta hace 5 min. Decían que no estudiaban las mujeres.
Interlocutor A (00:27:37-00:27:58): No, y las hay. Y que lleguen cuando quieran dar el pronóstico. Lo que yo te es a favor de que tengamos meteorólogos profesionales con estudios académicos. Y que no se nos ha dado. No se nos da. Usted siempre nos dice lo que no se nos doña. Bueno, no se nos da el meteorólogo con estudios en la televisión no tiene estudios, anuel.
Interlocutor B (00:28:01-00:28:06): Sí, sí, pero no estudió lo que usted quiere.
Interlocutor A (00:28:06-00:28:24): No, no es lo que uno quiere. Uno puede tener estudio en la década del 70 dentro de las fuerzas armadas, un curso genética humana. Por eso. O tener estudios académicos que incluyen la física, la matemática, que incluyen todo.
Interlocutor C (00:28:24-00:28:28): Ella no va a ser meteorólogo. No sea pelotilla, mijo.
Interlocutor B (00:28:28-00:28:35): No va a estudiar física, máqu matemáticas, cosas complejísimas. Ingeniería para ser meteorólogo.
Interlocutor A (00:28:35-00:28:59): Puede tener una tecnicatura menor, pero cualquier caso debería cheques. Deberíamos tener meteorólogos que salgan de la licenciatura de ciencia de la atmósfera, porque eso es a donde va el mundo con la meteorología, que es tener estudios de base, serio. Yo no le pido un doctorado, pero al menos el estudio de carrera, la tecnicatura en la carrera, no sé, algo no tenemos en Uruguay. Los que son mediáticos son de antes. Lo que pasa no existía esto.
Interlocutor B (00:28:59-00:29:05): Ojo, otra vez está como con lo de Leo Ramos que tendría que haberlo echado cuatro.
Interlocutor C (00:29:06-00:29:30): No puede quedar a estudiar si no existía. Yo estoy a favor de los meteorológicos. Ahora está esa abogada que dice usted. Para mí que se dediquen a otra cosa. Yo lo que quiero dice que para este meteorólogo, para Rami dijo que no hay que jugar con la credibilidad de la gente, dijo. Pequeña salvedad en este caso no sería con la credibilidad de la gente, Rami, sería con la credulidad de la gente. La credibilidad de la gente no está en discusión acá sigue Intata.
Interlocutor B (00:29:30-00:29:32): Para bien o para mal, la gente es creíble.
Interlocutor C (00:29:34-00:29:41): Yo creo en la existencia de la gente. No sé, en el caso de Rami, capaz que ya está pensando que no hay gente. ¿Señor, es creíble que haya gente? ¿No?
Interlocutor A (00:29:41-00:29:42): Totalmente creíble.
Interlocutor C (00:29:42-00:29:44): Bueno, entonces no es la credibilidad, es.
Interlocutor B (00:29:44-00:29:46): La credulidad en todo caso.
Interlocutor C (00:29:46-00:29:50): Porque después se asusta, dice la alarman a la gente.
Interlocutor B (00:29:51-00:29:52): Todos los días se.
Interlocutor C (00:29:52-00:30:08): Tira un bolazo nuevo. Ahí tiró. Y después criticó también a su colega Sunino, señor, por haber previsto otro ciclón para el pasado 18 de julio, algo que nunca ocurrió. ¿Sunino no era aquella vedete odontóloga, señor?
Interlocutor B (00:30:09-00:30:10): Es meteoróloga.
Interlocutor C (00:30:10-00:30:13): Odontóloga. Vedete y meteoróloga, mijo.
Interlocutor A (00:30:15-00:30:18): Sí, pero no es ella tiene una.
Interlocutor C (00:30:18-00:30:20): Familia, todo es una cosa de loco.
Interlocutor B (00:30:20-00:30:23): Meteorólo vedete y odontóloga.
Interlocutor A (00:30:23-00:30:25): Este es un hombre, te arregla los.
Interlocutor C (00:30:25-00:30:30): Dientes, te dice cómo va a estar y además sabe usar el coso de pluma ese.
Interlocutor B (00:30:30-00:30:32): Sabe bajar la escalera y mira los.
Interlocutor C (00:30:32-00:30:38): Escalones de lo que hay que hacer para recibirse del doctorado de las vedettes.
Interlocutor A (00:30:40-00:30:51): Es un nombre que le digo. Apareció mi radar. Para si, apareció mi radar. ¿Justo cuando anuncié este ciclón me dijeron Viste que te anunciaron un ciclón? Me lo mostraron. No sabía, no sabía quién era. Ahora Rami le está pegando por un anuncio.
Interlocutor C (00:30:51-00:30:54): Exactamente. Bueno, no quiero decir que si lo dije sacamos un poco de la guerra.
Interlocutor A (00:30:56-00:31:00): Bueno, va a haber vientos fuertes. Veremos que anuncia Inumet el viernes, más cerca de la fecha.
Interlocutor C (00:31:00-00:31:01): No quiero decir que se lo dije.
Interlocutor B (00:31:01-00:31:02): Pero se lo dije.
Interlocutor A (00:31:02-00:31:03): Que cuente.
Interlocutor C (00:31:06-00:31:06): Vacaciones.
Interlocutor A (00:31:06-00:31:08): Sí, licencia para ella.
Interlocutor C (00:31:08-00:31:11): ¿Y quién le dijo que tenía mucho frente de batalla abierto?
Interlocutor A (00:31:11-00:31:16): ¿Usted? ¿Como Cersei Lannister dijo, la rubia de y qué pasó?
Interlocutor C (00:31:19-00:31:28): No hay quien aguante la lente porque tiene entre capítulo y capítulo tiene una semana para recuperarse. Pero ella no es de todos los días esto.
Interlocutor B (00:31:28-00:31:32): Hay que aguantar eso demasiado frente a Batalla abierta.
Interlocutor C (00:31:32-00:31:34): Y se pidió se pidió un descanso.
Interlocutor A (00:31:34-00:31:36): Una Vicenza, parece que no sé si.
Interlocutor C (00:31:36-00:31:45): Lo tenía con el directorio de Ace, con Gabriel Pereira, porque dijo de los hospitales de Ace, Nasuyo y el periodismo.
Interlocutor A (00:31:45-00:31:49): General se solidarizó con Gabriel Pereira.
Interlocutor C (00:31:49-00:33:03): Sí, sí, sí. Siempre hay que solidarizarse con el que le están dando ahí. Porque quiere decir que no le están dando a uno. Eso yo se lo expliqué. Cuando uno solidariza con el que están dando es porque uno está a salvo. Es lo que hay que hacer inmediatamente. Y tiene un pequeño frente de batalla abierto también que no es de preocuparse. Con el presidente de la República, Tabalé Vázquez Chuco, un problemita menor, que además pertenece al mundo de los médicos, en uno de sus más altos círculos. También tiene una disputa muy fuerte con la hija también, porque le quiere festejar el cumpleaños a su nieta. Madonna tiene razón, Susana es una figura pública. No va a estar Susana y con un gorrito, con un bonete en McDonald’s en este momento. Además que está candente ella. Y pa peor, planea tener a su segundo hijo en el británico. Está todo mal con la hija, está fea, el frente de batalla está feo. Y está en plena guerra con el carpintero porque no le anda la puerta corrediza de madera que separa la cocina del comedor. Y lógicamente el carpintero no le atiende el teléfono cada vez que lo llama. Como cualquier carpintero que no atiende los teléfonos. ¿O sea que a Muñiz la llevó a dejarle amenazas en el contestador del celular del estilo sabe quién soy yo? Si este país tuviera un sistema económico justo y fuera un país serio ya te había mandado el gulag. Eras un irresponsable, traidor. Atendeme. Anda preparando de tu sierra para cortar hielo en Ginebra, no en Siberia.
Interlocutor A (00:33:03-00:33:06): Disculpa, Ginebra estuve bueno, no, pero yo.
Interlocutor B (00:33:06-00:33:08): La verdad que más o menos lo.
Interlocutor C (00:33:08-00:33:09): Que le dejó en el contestador de.
Interlocutor A (00:33:09-00:33:12): Todos los frentes abiertos que usted dijo sí.
Interlocutor C (00:33:12-00:33:14): El más difícil es el de la hija que quiere tener.
Interlocutor B (00:33:14-00:33:19): El segundo en el británico, festejarle a la primera.
Interlocutor A (00:33:19-00:33:30): Conozco el del tema presidente, digamos, y alguna diferencia, pero por el mismo lado que conocemos el de Gabriel Pereira que viene bueno, esa diferencia que tiene, que.
Interlocutor C (00:33:30-00:33:34): Es la diferencia que le quieren voltear a un director de un hospital de Rivera, que es de ella.
Interlocutor A (00:33:34-00:33:36): Claro, bueno, por ese lado conocemos.
Interlocutor B (00:33:36-00:33:39): Pero después ella es la madrina, señor.
Interlocutor A (00:33:41-00:33:50): Sí, la madrina del hospital que cuando era ministra. Eso más o menos tenemos datos. Los otros datos no daro y maneje, deje para la privación.
Interlocutor C (00:33:50-00:33:52): Bueno, pero ahí es donde yo informo.
Interlocutor A (00:33:52-00:33:53): ¿Usted me tiene información?
Interlocutor C (00:33:53-00:34:02): Yo no, solo soy un lector entre líneas de la noticia, sino que además agrego cosas que me parecen a mí que son información.
Interlocutor A (00:34:02-00:34:03): No, está bien.
Interlocutor B (00:34:04-00:34:09): Informo lo que me parece a mí. No dejo de estar informando. Señor.
Interlocutor A (00:34:11-00:34:14): Está bien que mezcle opinión con información. Puede confundir a la audiencia.
Interlocutor C (00:34:14-00:34:18): No, no es opinión, es lo que me parece a mí. Yo no dije que estaba bien o.
Interlocutor B (00:34:18-00:34:21): Que estaba mal que Susana muñeca tuviera.
Interlocutor C (00:34:21-00:34:30): Un problema con su hija porque quiere festejar el cumpleaños McDonald’s de la nieta. Me parece que tiene razón Susana, la verdad.
Interlocutor A (00:34:30-00:34:31): Ahí está opinando.
Interlocutor C (00:34:31-00:34:33): Ahí opiné.
Interlocutor B (00:34:33-00:34:38): Pero todo lo anterior eran cosas que me parecían a mí que era información. Mr.
Interlocutor C (00:34:38-00:34:41): Mongui, vamos a Mr. Mongui. Vamos a ver un rato de Mr.
Interlocutor B (00:34:41-00:34:42): Mongui.
Interlocutor A (00:34:42-00:34:42): Sí, como no.
Interlocutor C (00:34:42-00:34:52): Porque es precioso esto, porque nos da para hablar de otras cosas también. De los nazis, de la supremacía aria.
Interlocutor A (00:34:53-00:34:56): Supremacistas arios, también le da, como no.
Interlocutor C (00:34:56-00:35:23): Y bueno, arrancó fuerte la semana porque volvió de las vacaciones recargado. Ayer en una conferencia de prensa, entre lo que pasó el sábado, que fue la manifestación esta la convención es tan preciosa que armaron los nazis de la Suprema Universidad, no sé qué, todo esto que bueno, un poco terminó mal, pero hay cumpleaños 15 que terminan mal. Me parece desafío.
Interlocutor B (00:35:24-00:35:31): Si esta terminó con muerte en EE.UU. y entonces Mr.
Interlocutor C (00:35:31-00:35:33): Mongui salió el sábado y dijo que.
Interlocutor B (00:35:33-00:35:36): Para con el odio a los dos lados y horrible.
Interlocutor C (00:35:36-00:36:21): Se le generó un problema ahí porque como que no, no, no. Le pareció que había esquivado un poco hablar de los supremacistas arios de los dos lados. Entonces tuve que salir el lunes de vuelta. En definitiva, así como resumen, y ahora vamos a lo específico, no superó la prueba de la supremacía aria. No, no se lo vio muy seguro de condenar esa expresión. Y ahí lo enredaron entre que no está convencido de esa condena y que lo enredan fácil, porque mr. Mongi terminó diciendo básicamente que había gente muy buena dentro de ese grupo y que no había que generalizar. No hay que generalizar. Dentro del grupo de neonazis, como en cualquier grupo, hay gente buena y gente mala.
Interlocutor A (00:36:22-00:36:23): Sí. Lo que hay que tener es más.
Interlocutor B (00:36:23-00:36:26): O menos dentro del grupo de los que quieren que vuelva el esclavismo, como.
Interlocutor C (00:36:26-00:36:37): Cualquier grupo humano, hay gente buena y gente mala. Y ahí Mr. Mongui se le puso un poco difícil la cosa, porque usted sabrá la intolerancia que hay con el narciso. La gente es muy tolerante con el nazi.
Interlocutor B (00:36:37-00:36:39): Es una cosa que la verdad estamos.
Interlocutor C (00:36:39-00:36:41): Estigmatizando a estos nazis de ahora.
Interlocutor B (00:36:42-00:36:45): Claro, pasa por aquellos otros Nazis.
Interlocutor C (00:36:45-00:36:46): No, no, no, no.
Interlocutor B (00:36:46-00:36:51): Porque la ideología porque le estamos haciendo pagar lo que hicieron otros Nazis.
Interlocutor C (00:36:51-00:36:53): Estos son nazis nuevos.
Interlocutor B (00:36:53-00:36:55): Ellos eran otros Nazis.
Interlocutor C (00:36:55-00:37:00): Alguna vez me echó la presión. Eran otros Nazis. Eran otros n estos son otros Nash.
Interlocutor B (00:37:00-00:37:02): Ella nunca la escuchó esa expresión.
Interlocutor C (00:37:02-00:37:03): Estos son otros Nazis.
Interlocutor A (00:37:03-00:37:05): Nunca la escuché, pero bueno.
Interlocutor C (00:37:06-00:37:08): Estos son otros López. Estos son otros Nazis.
Interlocutor A (00:37:08-00:37:10): Sí, pero otros nazis no escuché nunca.
Interlocutor B (00:37:10-00:37:14): Bueno, será porque adelante usted no la dicen, señor. Yo que a veces no se dan.
Interlocutor C (00:37:14-00:37:17): Cuenta que soy judío. La dicen adelante estos son otros nazis.
Interlocutor B (00:37:17-00:37:18): No se dan cuenta.
Interlocutor C (00:37:18-00:37:46): No se dan cuenta que soy judío. Latina en este caso. Es literal, señor. Y están estigmatizados. Uno lo ve ahí con el pelo lacio que se les caen mechón para el costado, su ropita en diferentes tonos de color crema, sus antorchas iluminando esas expresiones en el rostro, eufóricas. Y la gente ya estigmatiza. Incluso uno de los que se hizo virado por la cara que tenía en primer plano, que todo el mundo sabe esa foto, salió a reprocharle a la.
Interlocutor B (00:37:46-00:37:49): Sociedad porque se sintió estigmatizado.
Interlocutor A (00:37:49-00:37:52): ¿Tiene el tupé de reprochar?
Interlocutor C (00:37:52-00:37:53): No, no tiene tupé.
Interlocutor B (00:37:53-00:37:57): Parece peluca, pero no, no es natural.
Interlocutor A (00:37:57-00:37:58): Qué maravilla.
Interlocutor C (00:37:58-00:38:01): Un nazi se sintió estigmatizado.
Interlocutor B (00:38:01-00:38:01): ¿Se da cuenta?
Interlocutor A (00:38:01-00:38:08): Son supremacistas. Integrante del Ku Klux Klan pero es un contrasentido, señor.
Interlocutor C (00:38:08-00:38:13): Un nazi que se queja de la estigmatización. No entendió cómo funciona la mentalidad nazi. Para mí lo tienen que echar.
Interlocutor A (00:38:13-00:38:17): Sí, claro. No tiene las bases. Pero bueno, está mal.
Interlocutor C (00:38:18-00:38:19): No entendió lo que es, señor.
Interlocutor B (00:38:19-00:38:21): Son como vio que no son como.
Interlocutor C (00:38:21-00:38:24): Los de as lo de antes no se quejaban de las Tenía tu sección, señor.
Interlocutor A (00:38:24-00:38:27): Y yo creo que no. Supongo que no.
Interlocutor C (00:38:27-00:38:29): Es horrible lo que se ha degradado el nazi.
Interlocutor A (00:38:29-00:38:34): Sí. Estos supremacistas blancos casi antes eran mucho mejores. No, no había por favor.
Interlocutor B (00:38:34-00:38:36): Estudiaban y todo, señor.
Interlocutor C (00:38:36-00:38:45): Estudiaba. Miran la televisión y cuentan judíos en la televisión. Eso no son nadie estúpido. Y bueno, y Mr. ¿Mongo? Mr.
Interlocutor B (00:38:45-00:38:48): Mongui, discúlpeme, quedó un poco enredado.
Interlocutor A (00:38:48-00:38:53): ¿Y si fue que fue y vino tres veces más o menos, no?
Interlocutor B (00:38:54-00:38:54): Exacto.
Interlocutor C (00:38:56-00:38:58): ¿La primera declaración de él, el primer.
Interlocutor B (00:38:58-00:39:02): Statement que dice la declaración allá cuál hizo?
Interlocutor C (00:39:02-00:39:08): La del Frente Amplio con Venezuela. Bajar el nivel de violencia a las dos partes.
Interlocutor B (00:39:09-00:39:10): Las dos partes.
Interlocutor C (00:39:10-00:39:24): El bando de los que mayoritariamente están matando y el de los que en términos generales, están muriendo. Mucho odio de ambos bandos. De los que están matando y de los que están muriendo.
Interlocutor B (00:39:25-00:39:26): Eso fue el sábado.
Interlocutor C (00:39:27-00:39:42): Como no fue muy bien recibido, incluso por los republicanos, el lunes hizo otro en el que condenaba explícitamente a los neonazis. Decía no, mal. Los neonazis están mal.
Interlocutor B (00:39:42-00:39:45): Los supremacistas blancos, esto, Ku Klu Klan.
Interlocutor C (00:39:45-00:39:46): Todo ello está mal.
Interlocutor A (00:39:46-00:39:55): Su entorno ya había tratado de reorientar su discurso. Mike Pence, el vicepresidente, otros miembros de la Casa Blanca, republicana incluso.
Interlocutor C (00:39:55-00:39:56): Dale, Mr.
Interlocutor A (00:39:56-00:39:58): Mongui, sacanos esto.
Interlocutor B (00:39:59-00:40:01): No era muy difícil, tampoco era de las sencillas.
Interlocutor C (00:40:02-00:40:03): Tenía que salir a decir que estaban.
Interlocutor B (00:40:03-00:40:07): Mal los neonazis, los de Ku Klux Klan. No te estamos pidiendo mucho tampoco, Mr. Mongui.
Interlocutor A (00:40:07-00:40:13): Estaba visible el ex líder del Ku Klux Klan. O sea, estaban todos visibles. La figura no era ni siquiera que no sabían quiénes son.
Interlocutor B (00:40:13-00:40:16): No se pusieron la capuchonga ni siquiera. Es increíble.
Interlocutor A (00:40:16-00:40:19): Era fácil para Trump que salió a corregir.
Interlocutor C (00:40:19-00:40:20): Exacto. Eso.
Interlocutor A (00:40:20-00:40:27): El lunes dijo bueno, al final los malos parecen malos o malos, dijo.
Interlocutor C (00:40:27-00:40:29): Pero ayer en ronda de defensa volvió.
Interlocutor B (00:40:29-00:40:31): Un poco más al primero y hasta.
Interlocutor C (00:40:31-00:40:34): Se podría decir que fue algo más jugado que el primero.
Interlocutor B (00:40:34-00:40:39): Sí, sí, más jugado hacia el lado de la defensa de los supremacistas arios que el primero.
Interlocutor C (00:40:40-00:40:42): Más genuino, con menos concesiones para el.
Interlocutor B (00:40:42-00:40:47): Otro bando, el de los que murió una atropellada y otros quedaron heridos.
Interlocutor C (00:40:47-00:40:52): ¿Señor, como si se le arrasca un poco ahí a Mónica Xavier, que empieza.
Interlocutor B (00:40:52-00:41:03): Con no tienen que aflojar de las dos partes, no sé qué, no se hagan matar más, entiendes? Ahí provocan un poco también ahí los jóvenes de universidad privada.
Interlocutor C (00:41:05-00:41:16): Y en menor escala también en contra del bando de los policías también, que murieron dos. Ahí también se limitaron, no supieron manejar la situación.
Interlocutor B (00:41:17-00:41:18): Bueno, la verdad que los que menos.
Interlocutor C (00:41:18-00:41:24): Responsabilidad les cabe en lo que pasó fueron los nazis. Eso es básicamente lo que dijo Mr. Mongui en la conferencia de prensa de.
Interlocutor B (00:41:24-00:41:26): Su vuelta a Nueva York, que como.
Interlocutor C (00:41:26-00:41:29): Bien saben los seguidores de Nicolasito, es.
Interlocutor B (00:41:29-00:41:30): Donde queda la Casa Blanca.
Interlocutor C (00:41:30-00:41:35): Ya lo dijo Nicolasito vamos a entrar con los fusiles a Nueva York y vamos a ir hasta la propia Casa Blanca.
Interlocutor A (00:41:35-00:41:37): Sí, sí. Nicolásito Maduro se confundió un poco ahí.
Interlocutor C (00:41:38-00:41:54): Vino como maduro, lo dejó a Nicolasito despachar a Mr. A mí me dio la imagen, todavía me queda en el recuerdo. ¿Me parece que es un momento importante porque es como cuando un león le deja la presa ahí semimuerta para que su cría se piense que la casó él entiende? ¿Le puso un venado mongui de regalo.
Interlocutor B (00:41:54-00:41:58): Ahí para que agarre confianza, entiendes? Para que la cría vaya agarrando confianza.
Interlocutor C (00:41:58-00:42:08): Bueno, entonces, Mr. ¿Mongi, qué pasó? ¿Qué pasó entre que salió a cuestionar a los nazis explícitamente por pedido de los republicano y el lunes, ayer en.
Interlocutor B (00:42:08-00:42:10): La conferencia de prensa que hizo cualquier.
Interlocutor C (00:42:10-00:42:17): Desastre, o sea, volvió a una posición más radical que su primera declaración? ¿Qué pasó?
Interlocutor A (00:42:17-00:42:18): ¿Qué pasó? Cuénteme.
Interlocutor C (00:42:18-00:42:33): Usted tuiteó un tweet, había puesto y puso un tweet que dice Hice comentarios adicionales sobre Charlottesville y me di cuenta una vez más que los fake news media nunca van a estar satisfechos.
Interlocutor B (00:42:33-00:42:34): Verdadera mala gente.
Interlocutor C (00:42:34-00:42:39): ¿Entiende? Porque le siguieron dando después que dijo sí, mal, no nazi, mal.
Interlocutor B (00:42:39-00:42:41): El Ku Klux Klan la verdad que.
Interlocutor C (00:42:41-00:42:50): No está tan bueno. Eso dijo los medios. Por qué no lo dijiste de primera no sé qué. ¿Entendés ahora que presionado no sé qué sigue siendo igual de grave?
Interlocutor B (00:42:50-00:42:54): La chica se calentó. Encima que hago el esfuerzo contra mi voluntad.
Interlocutor C (00:42:55-00:43:14): Ha pedido de los rompequinotos del partido republicano, que no son tan blancos como Marco Rubio y esa gente, que son un poquito menos blancos que lo que nos gustaría, de condenar a los neonazis explícitamente, que era lo que no había hecho el sábado. Me siguen dando para atrás. No le sirvo nada. No le sirve nada. Al final muero con amiga.
Interlocutor B (00:43:15-00:43:18): Y con esa actitud fue la conferencia que resultó espectacular.
Interlocutor C (00:43:18-00:43:19): No necesito ni decírselo.
Interlocutor B (00:43:19-00:43:22): Yo me leí una transcripción entera y.
Interlocutor C (00:43:22-00:43:31): Creo que sólo Fontana Rosa me ha hecho reír a esos niveles. Con humor en prosa, que es muy difícil del humor en prosa. Ni Groucho Mars me saca de esas carcajadas con humor en prosa.
Interlocutor B (00:43:32-00:43:34): Es espectacular.
Interlocutor A (00:43:34-00:43:57): Si no fuera el presidente de EE.UU. si no tuviera la responsabilidad que tiene, si no dijera lo que dice de la sociedad civil y los supremacistas blancos, capaz que sería más disfrutable Darwin. ¿Pero cuando uno pone todos esos condimentos arriba de la mesa qué condimentos? Y bueno, hace el combo de la responsabilidad que tiene el país que conduce, la potencia mundial que es y cómo.
Interlocutor B (00:43:57-00:43:59): Sí, claro, hay que sacarlo.
Interlocutor C (00:43:59-00:44:01): Es lo que yo le estoy diciendo, que hay que sacarlo.
Interlocutor B (00:44:01-00:44:03): A mí se lo estoy diciendo desde que ganó.
Interlocutor C (00:44:03-00:44:07): Hay que impicharlo lo antes posible porque.
Interlocutor B (00:44:07-00:44:09): Va a trancar todo eso, lo va a romper.
Interlocutor C (00:44:10-00:44:18): A romper todo eso que es bastante fundamental, señor, para el sistema en el que estamos metidos. Pero usted dice que no, que no, hay que sacarlo, no sé qué, no sé cuánto. Bueno, ahora a divertirse.
Interlocutor A (00:44:19-00:44:19): Es tremendo.
Interlocutor B (00:44:19-00:44:21): Ahora pasémosla bien.
Interlocutor C (00:44:21-00:44:28): Más o menos. A ver si le hago honor con la traducción. ¿Dice por qué esperó tanto tiempo en denunciar a los neonazis?
Interlocutor B (00:44:29-00:44:31): Le preguntaron por lo de lo del sábado.
Interlocutor C (00:44:34-00:44:59): Y bueno, porque hizo un statement el sábado y después hizo otro statement, no sé cuánto. Y ahora le voy a decir con la palabra statement, porque él la dice mucho. La voy a dejar tal cual no esperé mucho, no esperé mucho. No esperé mucho. Así Treve, Mr. Mongi empieza repitiendo algo, se afirma en algo como cualquier mínimo, como hacía Rayman, como hacía Mr. Mongi que hemos visto famoso del cine.
Interlocutor B (00:44:59-00:45:01): Todo quería estar seguro.
Interlocutor C (00:45:01-00:45:44): A diferencia de muchos políticos de que lo que dije era correcto. No hacen un statement rápido. El statement que hice el sábado, el primer statement, era un buen statement, pero no haces statement tan directo a menos que conozcas el hecho. Y lleva un tiempo hasta que tenés los hechos. Si se sigue sin saber bien los hechos. Y es un proceso muy, muy, muy, muy importante para mí. Ahí se trancó un poco. Es un statement muy importante. Por eso no quiero ir rapidito y hacer un statement por el hecho de hacer un statement político. Yo quiero conocer los hechos. ¿Si vos vas y relees mi statement, que de hecho lo traje, lo traje, lo traje y ahí empezó a leer el Statement del sábado y después sigue a grandes rasgos sobre la misma idea de que bueno, en la que patina una y otra vez ahí no puede salir de ahí, que a él le.
Interlocutor B (00:45:44-00:45:46): Gusta conocer los hechos y el statement.
Interlocutor C (00:45:46-00:45:55): Que hizo fue sin conocerlo bien, pero no sé cuánto, etc. Y después empiezan un momento, se empieza a ir por no sé qué y empiezan como a.
Interlocutor B (00:45:55-00:45:58): Gritarle todos los reporteros que quieren meterle la pregunta quién?
Interlocutor C (00:45:58-00:46:00): Meter la daga a Mr. Monkey.
Interlocutor B (00:46:00-00:46:04): ¿Entonces él se empieza como marear, ahí empieza how about?
Interlocutor C (00:46:04-00:46:05): O sea, y qué hay de, y.
Interlocutor B (00:46:05-00:46:06): Qué hay de, y qué hay de.
Interlocutor C (00:46:06-00:46:07): Y qué hay de.
Interlocutor B (00:46:07-00:46:09): Y qué hay de un par de.
Interlocutor C (00:46:09-00:46:12): Preguntas de le preguntas de infraestructura.
Interlocutor A (00:46:14-00:46:14): Y.
Interlocutor B (00:46:15-00:46:16): Le dicen eso fue terrorismo.
Interlocutor C (00:46:16-00:46:18): Porque él quería hablar de infraestructura.
Interlocutor A (00:46:18-00:46:20): Sí, sí, quería cambiar de tema.
Interlocutor C (00:46:21-00:46:24): Eso fue terrorismo, le dice Mr.
Interlocutor B (00:46:24-00:46:25): Mongay.
Interlocutor C (00:46:25-00:46:45): No, espectacular. ¿Y qué hay de esto? ¿Y qué hay del hecho de que venían los otros? ¿Los venían cargando con bates? ¿Los otros estaban revoleando bates? ¿Los otros tenían algún problema?
Interlocutor A (00:46:50-00:46:54): Eran violentos también. Claro, para justificar. Soy yo por su cuenta.
Interlocutor C (00:46:54-00:46:55): Y después entró en la teoría de.
Interlocutor B (00:46:55-00:46:57): Los dos trenes, esa que le gusta.
Interlocutor C (00:46:57-00:46:59): ¿Quién es que dice la teoría de los dos trenes?
Interlocutor A (00:46:59-00:47:03): Hemos tenido varios como que vienen de frente. De hecho, esa es la hijonía.
Interlocutor B (00:47:05-00:47:09): Yo le digo esto, vos tenés un grupo en un lado y otro grupo.
Interlocutor C (00:47:09-00:47:20): En el otro y vienen uno de frente al otro, combates de béisbol, no sé qué. Y es horrible, horrible, espantoso.
Interlocutor B (00:47:20-00:47:25): Una cosa espantosa de ver. Pero son dos grupos que vienen uno.
Interlocutor C (00:47:25-00:47:30): De frente a otro. ¿Y qué hace? ¿Cómo hace para parar ellos grupo? Eso que es la teoría de los.
Interlocutor A (00:47:30-00:47:33): Trenes que vienen de frente.
Interlocutor C (00:47:35-00:47:58): Incluso dijo decime qué querés que haga si uno de esos manifestantes de la izquierda radical nos viene a provocar, los viene a provocar a los amigos de estos supremacistas. En serio le digo eso, que no es un ato fallido, porque un ato fallido es una superstición de que las cosas que uno dice al revés o mal. En realidad son formas de nuestro cerebro de expresar las verdades. Es una superstición eso.
Interlocutor B (00:47:58-00:47:59): Cuando uno pone la palabra mal o.
Interlocutor C (00:47:59-00:48:06): Dice otra parecida, o saca una negación y dice lo contrario de lo que quería decir. Acá habla en primera persona plural, o sea, dijo nosotros.
Interlocutor B (00:48:06-00:48:07): Esto es lineal.
Interlocutor C (00:48:07-00:48:17): Homero Simpson autoincriminándose en la comisaría. No hay nada que inferir. Él se siente paz. Era algo que ya sabíamos. Tampoco es una revelación.
Interlocutor A (00:48:17-00:48:50): No, por eso te voy a preguntar que entre lo de Corea, Venezuela, su voz desde el club de golpe y esto ahora si no es estos 10 días, no ha sido el Trump más esperable. Por momentos capaz que alguno lo había defraudado en cuanto a las expectativas, buenas, malas, terribles, las que tuviera. Pero estos días son como esta conferencia presa que usted acaba de escribir. Es lo que uno imaginaba de Trump. Quizás entre enredado en defender supermasistas blancos, contestando, cambiando de statement cada 2 min.
Interlocutor C (00:48:50-00:48:55): Está especial. Eso es lo que quiere decir usted, que está especial. Vamos a disfrutarlo, chiquilines, chiquilines.
Interlocutor B (00:48:55-00:48:55): Vamos a disfrutarlo.
Interlocutor A (00:48:55-00:48:58): ¿Pero claro, empezar un poco de miedito también, no?
Interlocutor C (00:48:58-00:49:01): Ah, no, no pasa nada, mijo, no pasa nada.
Interlocutor A (00:49:01-00:49:13): ¿Sabe lo que logró, que usted me decía el otro día, lo que logró de Maduro y demás? Leí un comunicado directorio del partido nacional en defensa Venezuela en nuestra chacrita.
Interlocutor C (00:49:13-00:49:16): Trobo Trobo estaba indignado.
Interlocutor A (00:49:16-00:49:19): ¿Imagínate lo que sería lo que logra este hombre, no?
Interlocutor B (00:49:20-00:49:20): Solo Mr.
Interlocutor C (00:49:21-00:49:22): Mongi puede conseguir darle ese respiro, Maduro.
Interlocutor B (00:49:23-00:49:25): Igual nos queda hablar un poco del.
Interlocutor C (00:49:25-00:49:27): Evento en sí, que lo vamos a hacer mañana.
Interlocutor A (00:49:27-00:49:33): Mañana hablemos del evento, porque esto yo lo miré solo 1 min 40, le digo, de redes, de las propias redes de Trump. Lo voy a mirar un poco más.
Interlocutor B (00:49:34-00:49:39): Porque da para más, la verdad que filosófica para discutir.
Interlocutor A (00:49:39-00:49:42): Y bueno, nos metemos hasta dónde una.
Interlocutor C (00:49:42-00:49:53): Sociedad permite le permite a un individuo, en este caso un colectivo, expresar su idiotez.
Interlocutor A (00:49:53-00:50:04): Perfecto. Mire, compartimos ahora la conferencia por si alguno quiere también tener su posición al escucharlo mañana. Y mañana hace el análisis más filosófico.
Interlocutor B (00:50:04-00:50:10): Yo así le adelanto a favor del idiota individual.
Interlocutor C (00:50:11-00:50:14): Me parece que el individuo tiene derecho.
Interlocutor B (00:50:14-00:50:22): Tenemos el derecho a ser idiotas individualmente. Creo que ya cuando se juntan los.
Interlocutor C (00:50:22-00:50:24): Idiotas hay que Perfecto.
Interlocutor A (00:50:24-00:50:30): Es un buen adelanto para lo que viene mañana, el análisis de esta conferencia de prensa. ¿Se ven los títulos, no?
Interlocutor B (00:50:30-00:50:33): De la conferencia de prensa de la convención de neonazis.
Interlocutor A (00:50:33-00:50:43): Ah, perdón, perdón, perdón, perdón. Usted lo que va a analizar es la convención el viernes, que tenía como punto alto eso de la estatua de Lee, pero que iba mucho más allá.
Interlocutor C (00:50:43-00:50:48): La convención de neonazi, sí. No, claro que Trump dijo, momento, hay.
Interlocutor B (00:50:48-00:50:50): Algunos ahí que no son ni de.
Interlocutor C (00:50:50-00:50:53): Ku Klux Klan ni neonazis, son gente que defiende estatuas.
Interlocutor B (00:50:53-00:50:56): Son protectores de estatuas.
Interlocutor C (00:50:57-00:50:59): ¿De estatuas, sino que la estatua es.
Interlocutor B (00:50:59-00:51:02): Gente también, o no? ¿Está bien, la estatua es gente o no es gente?
Interlocutor A (00:51:02-00:51:12): Bueno, mañana se ve la estatua gente. Ese análisis suyo me preocupa un poco más para mañana. Me quedo con preocupación. ¿Por qué me quedo con preocupación? Veo que yo soy medio asustadizo con.
Interlocutor B (00:51:12-00:51:16): Los análisis, los neonazis, eso no pasa nada.
Interlocutor A (00:51:16-00:51:19): Quedos con preocupación. Me quedo con preocupación.
Interlocutor B (00:51:19-00:51:22): Estos son otros nazis mañana.
Interlocutor A (00:51:23-00:51:24): Chau chau.
Interlocutor B (00:51:24-00:51:29): Ya te reíste con Darwin, ahora sumate al plan de claro y compartí tus partes favoritas en Internet.
